Šiame straipsnyje pateikiama informacija, skirta asmenims NUO 18 METŲ
Šiame straipsnyje pateikiamas
JAUTRUS TURINYS
PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2018 m. Kovo 9 d. 15:28

Keturi vyrai nuteisti už 18 mažamečių seksualinį išnaudojimą ir tvirkinimą

Vilnius

flickr.com nuotr.

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt


31253

Kauno apylinkės teismas penktadienį keturis vyrus pripažino kaltais dėl 18 mažamečių tvirkinimo, išnaudojimo pornografijai ir disponavimo pornografinio turinio dalykais. Vienas jų nuteistas lygtinai, kitiems paskirtos realios laisvės atėmimo bausmės, pranešė teismas.

Dėl seksualinių nusikaltimų, įvykdytų prieš 9–13 metų mažametes mergaites, 26–erių kretingiškiui Aurimui Jasinskui paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą dvejiems metams.

38–erių Šilutės gyventojas Vaidas Pleikys ketverių metų laisvės atėmimo bausme nuteistas už mergaičių tvirkinimą, išnaudojimą pornografijai, disponavimą pornografinio turinio dalykais bei disponavimą didelio kiekio pornografinio turinio dalykais. Bausmę jis turės atlikti pataisos namuose.

Zapyškio miestelyje gyvenantis 36–erių Aurimas Giedraitis, kuris 2004 metais buvo teistas už disponavimą pornografinio turinio dalykais, penktadienį buvo nuteistas už analogiškus seksualinio pobūdžio nusikaltimus kaip ir V. Pleikys – jam paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurią jis turės atlikti pataisos namuose.

45–erių vilnietis Dainius Rokas už mažamečių tvirkinimą ir išnaudojimą pornografijai, disponavimą pornografinio turinio dalykais ir vienos iš mergaičių žaginimą bei seksualinį prievartavimą nuteistas septynerių metų laisvės atėmimo bausme.

Pritrūkus įrodymų ir V. Pleikys, ir D. Rokas buvo išteisinti dėl vienos mergaitės tvirkinimo, išnaudojimo pornografijai, disponavimo pornografinio turinio dalykais ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo.

Nuosprendžiu paskyrus realias laisvės atėmimo bausmes, teismas nutarė švelnesnes kardomąsias priemones pakeisti į griežtesnę – suėmimą ir paskelbus nuosprendį iš karto teismo salėje suimti V. Pleikys, A. Giedraitis ir D. Rokas.

Bylos duomenimis, šie seksualinio pobūdžio nusikaltimai prieš mažametes įvykdyti 2010-2013 metais. Skirtinguose Lietuvos miestuose gyvenantys vyrai su nukentėjusiomis apsimesdami mergaitėmis susipažino pažinčių portaluose.

Vyrai siuntė mažametėms amoralius seksualinio pobūdžio pranešimus, bendravo su jomis sekso temomis, įtikino jas pozuoti ir fotografuotis apsinuoginusioms arba nuogoms. A. Giedraitis vienai iš mergaičių siuntė savo apnuoginto lytinio organo nuotrauką.

Kaltinamieji, įgiję mergaičių pasitikėjimą, įtikino jas apsinuoginusias pozuoti prieš vaizdo kamerą, demonstruoti lytinius organus, fotografuotis pačioms ir siųsti jiems nuotraukas.

Taip pat jie prašė jų po vieną ar su draugėmis nusirenginėti, liesti lyties organus, bučiuotis prieš internetinę vaizdo kamerą, o jie visa tai fiksavo elektroninėmis ryšio priemonėmis.

Šias nuotraukas kaltinamieji siuntė vieni kitiems ir, kaip vėliau paaiškėjo atlikus kratą, laikė šias nuotraukas savo kompiuteriuose.

D. Rokas vienintelis iš kaltinamųjų buvo kaltinamas žaginęs ir seksualiai prievartavęs nepilnametę. Nustatyta, kad prieš tai, kol ji buvo mažametė, vyriškis ją tvirkino, išnaudojo pornografijai. Jis išnuomotame bute liepdavo jai nusirenginėti, rankomis ir oraliniu būdu ją liesdavo, filmuodavo nuogą ir daug kartų santykiavo su ja naudodamasis bejėgiška jos būkle.

A. Jasinskas trims nukentėjusiosioms turės atlyginti 5,1 tūkst. eurų neturtinę žalą, V. Pleikys ir D. Rokas solidariai dviems mergaitėms turės sumokėti 3,7 tūkst. eurų, A. Giedraitis penkioms mažametėms – 7,1 tūkst. eurų.

D. Rokas dar vienai nukentėjusiajai turės sumokėti 6 tūkst. eurų neturtinės žalos.

Nuteistiesiems taip pat yra laikinai apribotos teisės į jų turtą bei pinigines lėšas. Nuosavybės teisės į turtą bus apribotos iki visiško žalos atlyginimo.

Teismas konfiskavo visus nusikaltimui panaudotus įrankius: kaltinamųjų kompiuterius, mobiliuosius telefonus, fotoaparatą, įvairias korteles ir t.t. Nuosprendžiui įsiteisėjus šie daiktai bus sunaikinti.

Šį nuosprendį per 20 dienų galima skųsti Kauno apygardos teismui.

BNS informacija