Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS Fotobanko nuotr.
Austėja Masiokaitė-LiubinienėŠaltinis: BNS
Sprendimas pradėti šias korektūras prieš ketverius metus sulaukė didelio visuomenės dėmesio, įtariant, kad jos gali būti susijusios su Kauno mero Visvaldo Matijošaičio verslo interesais.
Antradienį svarstant šį klausimą, nuo jo nusišalino tiek V. Matijošaitis, tiek jo žmona, tiek abu sūnūs, esantys miesto taryboje.
„2019 metais jūs priėmėte sprendimą leisti koreguoti. Mes, kada jūs priimate sprendimą leisti, koreguojame, ir koregavome beveik ketverius metus. Nes užtruko tas procesas, buvo įvairiausių ir skundų, ir tvarkėme“, – tarybos posėdyje sakė savivaldybės Miesto planavimo ir architektūros skyriaus vedėjas Nerijus Valatkevičius.
Nemuno ir Nevėžio santakos kraštovaizdžio draustinis apima šių upių santaką ir slėnius. Į draustinio teritoriją patenka Lampėdžių miško parkas. Lampėdžių bendruomenė 2019-aisiais kreipėsi į prokuratūrą, prašydami ištirti, ar priimant sprendimus dėl plano koregavimo nebuvo pažeisti teisės aktai, tačiau prokuratūra tyrimą pradėti atsisakė, nes savivaldybė turi teisę rengti, keisti ar koreguoti kraštovaizdžio draustinių specialiuosius planus.
LRT Tyrimų skyrius yra skelbęs, jog draustinio planų koregavimas galėjo būti susijęs su Kauno mero verslo interesais, nes jo buferinėje zonoje bendrovė „Vici Investments“, kurios vienintelis akcininkas – V. Matijošaitis, įsigijo žemės ir prieš pat tarybos sprendimą pradėti korekcijas užregistravo mažiausiai 15 sklypų.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija yra konstatavusi, kad V. Matijošaitis supainiojo interesus, kai balsavo priimant sprendimus dėl klausimų, suisjusių su Nemuno ir Nevėžio santakos draustiniu.
Daugiausia pakeitimų plane atlikta dalyse, numatančiose statybas, patikslinti dokumentai, pagal kuriuos nustatomas pastato aukštis. Dalyje Žemutinių Kaniūkų gyvenvietės numatyti leisti naujų sublokuotų gyvenamųjų pastatų ir komercinių pastatų statybą tik rengiant kompleksinius teritorijų planavimo dokumentus su koncepcija, taip pat pakoreguoti draustinį sudarančių teritorijų plotai.
Savivaldybė poreikį koreguoti planą aiškino tuo, kad esamas buvo pasenęs.