Kauno apylinkės teisme – didesnis dėmesys proceso kokybei ir asmens teisių užtikrinimui

Kaunas

Nuotraukoje iš kairės: teisėjas R. Juodis, Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja A. Rimkevičiūtė, VI skyriaus vyriausioji prokurorė R. Jačiauskienė, V skyriaus vyriausiasis prokuroras T. Šiulys, teismo pirmininko pavaduotojas A. Purvainis, padėjėja A. Ablingytė-Bliujienė.

Virginija ŠimkūnienėŠaltinis: Etaplius.lt

78107

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2019 m. kovo 14 d. vyko tarpinstitucinis susitikimas su Kauno apylinkės prokuratūros atstovais. Susitikime dalyvavo Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Arūnas Purvainis, Kaišiadorių rūmų teisėjai Rasa Balsevičienė ir Ričardas Juodis, teismo pirmininko pavaduotojo padėjėja Asta Ablingytė – Bliujienė, Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja Aušra Rimkevičiūtė, V-ojo skyriaus vyriausiasis prokuroras Tomas Šiulys, VI-ojo skyriaus vyriausioji prokurorė Raimonda Jačiauskienė.

Susitikimo metu aptartas baudžiamųjų bylų perdavimas Kauno apylinkės teismo Jonavos, Kaišiadorių ir Kėdainių rūmams nagrinėti pagreitinto proceso tvarka, procesinių dokumentų kokybė šiose bylose bei dažniausiai pasitaikančios klaidos šio tipo bylose.

Teismo pirmininko pavaduotojas atkreipė dėmesį, kad Kaišiadorių rūmai iš Jonavos ir Kėdainių rūmų nagrinėjant baudžiamąsias bylas išsiskiria tuo, kad šių rūmų veiklos teritorijoje yra Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija, dėl ko didelis baudžiamųjų bylų kiekis pagreitinto proceso tvarka atkeliauja būtent dėl šioje įkalinimo įstaigoje padarytų nusikaltimų.

Šiose bylose ikiteisminį tyrimą kontroliuoja prokuroras, kurio darbo vieta yra Kauno mieste, kas organizacine prasme daro sudėtingesnę paties ikiteisminio tyrimo kontrolę ir bylos perdavimą teismui, todėl diskusijos metu buvo akcentuojamas didesnis dėmesys prokurorų taikomoms organizacinėms priemonėms, kad būtų užtikrintas tinkamas bylų parengimas ir perdavimas teismui.

„Nors įkalinimo įstaigoje padarytų nusikaltimų tyrimus atlieka tos įstaigos pareigūnai, o ikiteisminį tyrimą kontroliuoja Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras, dirbantis Kauno mieste, tačiau ši aplinkybė neturėtų sąlygoti mažesnio prokuroro dėmesio kontroliuojamo ikiteisminio tyrimo kokybei, o prokuratūros taikomos organizacinės priemonės ikiteisminio tyrimo kontrolei bei bylos perdavimui į teismą neturėtų sudaryti prielaidų abejonėms ateityje dėl to, kad byla yra tinkamai parengta ir teisme gali būti nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka“ – atkreipė dėmesį teismo pirmininko pavaduotojas A.Purvainis.

Taip pat aptarta baudžiamųjų bylų specifika, kai kaltinamieji, nukentėjusieji, taip pat asmenys, apklausiami kaip liudytojai, yra nepilnamečiai. Šios kategorijos bylos ypatingos tuo, kad atliekant ikiteisminį tyrimą nepilnamečiai asmenys turi būti apklausiami pas ikiteisminio tyrimo teisėją dalyvaujant psichologui.

Tačiau ne visais atvejais tai būna padaroma ir šių įstatymo reikalavimų laikomasi dar ikiteisminio tyrimo stadijoje, dėl ko jau bylą nagrinėjant teisme, šias klaidas tenka taisyti bylą nagrinėjančiam teisėjui. Dėl to užsitęsia bylos nagrinėjimas teisme, taip pat pažeidžiamas Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimas, kad tokie asmenys (išskyrus kaltinamuosius) proceso metu paprastai neturėtų būti apklausiami daugiau kaip vieną kartą.

Teismo pirmininko pavaduotojas taip pat pažymėjo, kad visi procesai paprastai vyksta greitai, veiksmų atlikimo ir apskritai bylų išnagrinėjimo terminai pakankamai trumpi, tačiau kokybę lemia ne tik proceso greitumas ar atskirų procesinių veiksmų atlikimo trumpi terminai. „Kokybiškas teismo vykdomas teisingumas tiesiogiai priklauso nuo būtent ikiteisminio tyrimo metu atlikto ikiteisminio tyrimo proceso kokybės, todėl šioje baudžiamojo proceso stadijoje procesinių veiksmų atlikimo kokybė neturėtų būti aukojama tik dėl proceso greitumo“ – pabrėžė teismo pirmininko pavaduotojas A. Purvainis.

Aptarus visus probleminius aspektus diskusijos metu keltais klausimais, susitikimo dalyviai priėjo bendros nuomonės, kad būtina užtikrinti aukštesnę procesinių veiksmų atlikimo baudžiamosiose bylose kokybę, tuo pačiu skiriant daugiau dėmesio ir asmens procesinių teisių realiam užtikrinimui.

Sutarta ir toliau stiprinti tarpinstitucinį bendradarbiavimą siekiant šių tikslų, taip pat surengti bendrą pasitarimą – diskusiją probleminiams klausimams aptarti platesniame rate, kuriame dalyvautų ir kitų ikiteisminio tyrimo institucijų atstovai.
Rasa Baranauskaitė

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teismo pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene ir žiniasklaida

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt