Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
J. Kačerausko nuotr.
Gimtasis RokiškisŠaltinis: Etaplius.lt
Bajorų kaime (Rokiškio kaim. sen.), visai šalia miesto, esantis didžiulis angaras praėjusios savaitės rajono tarybos posėdyje kėlė politikų aistras. Daug metų stūksantis bešeimininkis statinys, tiksliau, bandymas leisti 10 metų neatlygintinai juo naudotis Rokiškio skraidymo asociacijai „Puga“, prilygintas neteisėtai pastatyto ir bandyto įteisinti Druskininkų Vijūnėlės dvaro istorijai.
Stojo piestu
Šio angaro panaudos klausimas tapo „pirmąja kregžde“ šioje tarybos kadencijoje, kai valdančioji dauguma nesurinko balsų, reikalingų priimti sprendimą. Koalicijos „Už laisvę augti“ narys Gintaras Girštautas iš tribūnos kolegas politikus perspėjo „nekišti rankų prie nešvaraus reikalo“, kad paskui netektų gailėtis. „Teismo sprendimu angaras pripažintas bešeimininkiu. Šeimininkai jį pastatė, bet negalėjo įteisinti. Šiuo sprendimu (jeigu būtų pritarta panaudos sutarčiai – aut. past.) mes norime įteisinti antrą Vijūnėlės variantą (…). 10 metų nuomosim, o po to atiduosim?“ – emocingu pasisakymu įspėjo kolegas G. Girštautas ir pridūrė, kad, jo manymu, naują ir į klausimus dar nespėjantį įsigilinti savivaldybės administracijos direktorių Andrių Burnicką bei klausimą posėdyje pristačiusią vos mėnesį dirbančią rajono savivaldybės Turto valdymo ir ūkio skyriaus vyriausiąją specialistę Agnę Grinevičiūtę bandoma „pakišti“. Todėl siūlė angaro panaudos klausimą išbraukti iš projekto.
Išsamiau skaitykite „Gimtajame…“