Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Alfa.lt Dmitrijaus Radlinsko nuotr.
Reporteris OrintaŠaltinis: Etaplius.lt
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) trečiadienį pristatė baigto parlamentinio tyrimo dėl verslo ir interesų grupių įtakos politiniams procesams išvadas.
NSGK išvadoms nepritarė tik vienas komiteto narys - socialdemokratas Juozas Olekas susilaikė.
J. Olekas, aiškindamas savo sprendimą, sakė, kad, nors pats NSGK tyrimas yra svarbus, tačiau dėl dviejų priežasčių jis negalėjo suformuotų išvadų palaikyti.
Socialdemokratas sakė, kad nebalsavo dėl išvadų, nes tyrimas neapėmė visų galimų įtakos objektų ir koncernų. Pasak jo, tyrimas aiškiai turėjo politinį atspalvį, nes valdantieji, sakė J. Olekas, jau šiandien naudojasi oponentams nepalankiomis išvadomis ir kviečia ateiti į rinkimus.
„Kam buvo skirtos šitos išvados?“ - klausė J. Olekas.
Antroji priežastis, pasak J. Oleko, dėl kurios jis susilaikė, yra ta, kad NSGK išvadų konstatuojamoje dalyje yra tiesiamas gelbėjimosi ratas vienam iš teisminiuose procesuose esančiam koncernui „MG Baltic“.
Trečiadienį pristatytos NSGK tyrimo, kuriame analizuoti neskaidrūs verslo struktūrų ir politikų ryšiai, išvados.
NSGK beveik pusmetį tyrė, ar palaikomais ryšiais su grėsmę valstybės interesams galinčiais kelti asmenimis buvo siekta daryti neteisėtą poveikį valstybės institucijoms priimant sprendimus, ar buvo politinių partijų ir atskirų politikų veiklos finansavimo atvejų, galinčių kelti grėsmę valstybės interesams, ar buvo darytas neteisėtas poveikis, siekiant paveikti situaciją strategiškai svarbiuose nacionaliniam saugumui ūkio sektoriuose.
ELTA