Iškrypėlio iš Aukštaitijos nusikaltimai buvo tokie sunkūs, kad prokurorams neužteko ir itin griežtos bausmės

Vienas iš dalykų, itin piktinančių žmones, yra santykinai mažos bausmės, kurias gauna vaikų tvirkintojai ir prievartautojai, – jei už žmogžudystę vidutiniškai skiriama 11 metų laisvės atėmimo bausmė, pedofilai retai kada gauna ir penkerius metus už grotų.

Neretai seksualiniams iškrypėliams skiriamos netgi dar švelnesnės bausmės, o kartais laisvės atėmimo bausmės apskritai būna atidedamos. Itin griežtos laisvės atėmimo bausmės skiriamos tik nusikaltėliams, išniekinusiems ne vieną mažametį. Tokiais asmenimis galima laikyti buvusį pedagogą iš Vilniaus Vadimą Kaluginą, už pedofiliją ir narkotikų platinimą nuteistą kalėti 15 metų, buvusį pulkininką Saulių Vitkų, už keliolikos mergaičių išniekinimą nuteistą kalėti 18 metų.

Tačiau pakankamai griežtos bausmės galima sulaukti ir už vienam vaikui padarytą skriaudą – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) neseniai neskundžiama nutartimi užbaigė baudžiamąją bylą, kurioje Aukštaitijos gyventojui R. J. teko aiškintis dėl kelerius metus vykdytų nusikaltimų prieš podukrą. Vyro elgesys buvo toks baisus, kad prokurorų netenkino net 9 metų laisvės atėmimo bausmė, paskirta iškrypėliui.

Teko išgyventi pragarą

Kadangi nuteistojo tapatybės įvardijimas galėtų pakenkti seksualinę prievartą patyrusiai mergaitei, nebus atskleistas nei jo vardas, nei gyvenvietė, kurioje daryti sunkūs nusikaltimai.

Bylos duomenimis, iškrypėlis iš Aukštaitijos siaubingus dalykus savo podukrai darė apie ketverius metus. Nuo 2013 m. rudens iki 2014 m. rugpjūčio vyras tuomet dar mažametę mergaitę įvairiais būdais prievartaudavo bent kartą per mėnesį, versdavo jo aistrą tenkinti ir rankomis ar burna.

2014 m. vasarą mergaitė jau buvo pasiekusi paauglystę, tačiau patėvis ir toliau ją išnaudojo iki 2017 m. sausio. Nors paauglė jau buvo nuovokesnė, nustatyta, kad dėl ankstesnių su ja atliktų veiksmų buvo stipriai palaužta, neturėjo jėgų pasipriešinti patėviui, kuris nuolatos prievartaudavo ją įvairiausiais būdais.

Be seksualinės prievartos, mergaitei dar teko pakelti bauginančią atmosferą namuose. Nuolatinis seksualinis smurtas ir emocinė įtampa sukėlė psichikos sutrikimų.

O patėvis, kaip paaiškėjo, turėjo ir daugiau įgeidžių – kratos namuose metu vyro kompiuteryje buvo rastos 53 pornografinio turinio nuotraukos su mažamečiais vaikais.

Patėvio teroras nesibaigė ir tuomet, kai ši istorija iškilo į viešumą, – 2017 m. balandį patekęs už grotų, vyras rašė laiškus podukrai ir šios motinai, bandydamas priversti meluoti, kad jokios seksualinės prievartos nebuvo.

Ir griežtos bausmės buvo maža

Iškrypėliui buvo pateikta daugybė kaltinimų – pornografijos laikymas, mažametės ir nepilnametės prievartavimas, mažametės ir nepilnametės išžaginimas, vertimas keisti parodymus, nesunkus sveikatos sutrikdymas. Panevėžio apygardos teismas 2017 m. spalį vyrą pripažino kaltu ir skyrė 11 metų laisvės atėmimo bausmę.

Tačiau prievartautojas apskundė tokį nuosprendį Lietuvos apeliaciniam teismui, o šio teisėjai, peržiūrėję bylą, nusprendė, kad ne visi R. J. inkriminuoti nusikaltimai yra visiškai įrodyti, – iškrypėliui paskirta bausmė buvo sutrumpinta iki 9 metų.

Vyro nusikaltimai buvo tokie sunkūs, kad prokurorai nesutiko su švelnesne bausme. Generalinės prokuratūros prokurorė Jurga Zieniūtė pateikė LAT kasacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą ir palikti galioti Panevėžio apygardos teismo nuosprendį. Anot prokurorės, R. J. be pagrindo buvo sušvelninta bausmė.

Visgi skundą išnagrinėję LAT teisėjai Audronė Kartanienė, Artūras Ridikas ir Olegas Fedosiukas konstatavo, kad seksualiniam iškrypėliui pagrįstai buvo sumažinta paskirta bausmė, kadangi nuolatinės seksualinės prievartos prieš podukrą negalima traktuoti kaip kelių nusikaltimų. Jau neskundžiama nutartimi LAT teisėjų kolegija pripažino, kad iškrypėlis už grotų turės praleisti 9 metus.