PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2024 m. Vasario 9 d. 12:52

Iš pareigų atšaukiama Klaipėdos Socialinės paramos centro direktorė

Klaipėda

Įstaigos nuotr.

Etaplius.ltŠaltinis: ELTA


291565

Penktadienį Klaipėdos Socialinės paramos centro vadovė Diana Stankaitienė atšaukiama iš pareigų, laikinai įstaigai pavesta vadovauti direktorės pavaduotojai Eglei Buivydaitei.

Kaip nurodo Klaipėdos savivaldybė, nuo 2001 metų centrui vadovavusi D. Stankaitienė iš pareigų atšaukiama dėl netinkamo įstaigos darbo organizavimo, neužtikrinus, kad įstaigoje būtų laikomasi teisės aktų, racionaliai naudojamos lėšos bei turtas.

Klaipėdos miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba pernai atlikus auditą dėl transporto naudojimo socialines paslaugas teikiančiose įstaigose nustatyta, kad savivaldybės biudžeto lėšos, skirtos 4 tarnybinių automobilių degalams, Socialinės paramos centre buvo panaudotos ne tarnybos reikmėms bei įstaigai padaryta daugiau nei 22 tūkst. eurų turtinė žala.

Fiksuotos galimai įvykdytos nusikalstamos veikos – kelionės lapų klastojimas, įstaigos lėšų pasisavinimas, todėl apie audito rezultatus informuota Klaipėdos apygardos prokuratūra. Dėl įtarimų dokumentų klastojimu ar disponavimu suklastotu dokumentu policijoje pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Konstatuota, kad vadovė, atlikdama jai pavestas funkcijas tarnybinių transporto priemonių valdymo ir naudojimo srityje, padarė darbo pareigų pažeidimą, nes neužtikrino racionalaus įstaigos turto naudojimo bei veiksmingos įstaigos vidaus tvarkos ir kontrolės sistemos veikimo.

Kontrolės ir audito tarnyba pernai taip pat nustatė trūkumų dėl viešųjų pirkimų procedūrų vykdymo įsigyjant automobilių remonto paslaugą. Tyrimo metu nustatyta, kad įstaiga vieno automobilio remontui per metus išleido daugiau nei 18 tūkst. eurų, kai paties automobilio rinkos vertė – 6–7 tūkst. eurų.

Pagal gautą skundą 2024 m. savivaldybėje buvo baigtas dar vienas tyrimas dėl centre vykdytų viešųjų pirkimų procedūrų įsigyjant mokymų paslaugą. Konstatuota, kad D. Stankaitienė padarė darbo pareigų pažeidimą, nes įstaigoje nesilaikyta Mažos vertės pirkimų tvarkos aprašo reikalavimų – pagrindinių pirkimų principų, procedūrų eiliškumo.