PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2019 m. Gegužės 29 d. 17:51

H. Daktaras Pravieniškėse sulaukė privilegijų, kurių Lukiškėse neturėjo

Kaunas

Henriko Daktaro byla ©Dmitrijus Radlinskas

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt


85926

Iš Lukiškių kalėjimo į Pravieniškių pataisos namus praėjusią vasarą patekęs Daktarų gaujos lyderis Henrikas Daktaras džiaugiasi – naujoje įkalinimo įstaigoje jam leista naudotis giminaičių perduotais rašikliais ir susitvarkyti dantis. Tačiau garsus nusikaltėlis bandė įrodyti, kad Lukiškių kalėjimas turėtų jam sumokėti daugiau nei 10 tūkst. eurų už neva padarytas skriaudas, kai teko leisti laiką be dantų ir neturint rašymo priemonių.

Tokios aplinkybės paaiškėjo Vilniaus apygardos administraciniam teismui (VAAT) išnagrinėjus H. Daktaro skundą, kuriuo garsus nusikaltėlis prašė įpareigoti Pravieniškių administraciją sudaryti jam galimybes gauti tinkamas odontologo ir kitų medicinos specialistų paslaugas, perduoti rašymo priemones, kurias į pataisos namus siunčia giminaičiai, taip pat priteisti iš uždaromo Lukiškių kalėjimo 10 140 eurų.

Kaip paaiškėjo, vos pateikęs skundą, H. Daktaras dalies jo atsisakė – iki gyvos galvos kalėti nuteistas nusikaltėlis teisme nurodė, kad šių metų kovą Pravieniškėse gavo žmonos Ramutės siuntinį, kuriame jam buvo įdėta 11 tušinukų, taip pat kovo gale buvo atvežtas į savo paties ir artimųjų parinktą Kaune esančią odontologijos kliniką, kurioje buvo konsultuotas dėl dantų protezavimo, jam buvo sudarytas tolesnis gydymo planas.

Tačiau H. Daktaras vis tiek prašė priteisti jam 10 140 eurų iš prie Vilniaus pataisos namų šiuo metu prijungto Lukiškių kalėjimo – anot kalinio, nors pataisos namuose pagaliau buvo atsižvelgta į jo poreikius, Lukiškių kalėjimo administracija visiškai nesirūpino jo poreikiais ir teisėmis.

Tačiau VAAT antradienį nusprendė, kad H. Daktarui nepriklauso jokia kompensacija – bylos duomenimis, 2016 m. nuteistasis buvo konsultuotas Vilniuje, Žalgirio klinikose, nuspręsta skirti planinę operaciją, o 2017 m. balandį H. Daktarą Žalgirio klinikose įvertinęs gydytojų konsiliumas nerekomendavo taip trokštamos dantų implantacijos dėl operacijos sudėtingumo. Lukiškių administracijos pateiktais duomenimis, H. Daktaras, norėjęs dantų implantų, turėjo pirmiausia kreiptis į kalėjimo odontologą, kuris būtų įvertinęs, ar garsiam nusikaltėliui šie implantai būtini, tačiau net nepasivargino užsirašyti pas gydytoją.

Nepalankų sprendimą garsus nusikaltėlis per mėnesį gali apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Nors ir sulaukė valstybės kompensuojamų paslaugų, H. Daktaras savo skunde nurodė, kad, nesulaukęs dantų implantų, patyrė žymų psichologinį stresą, kentėjo dėl depresijos ir sumažėjusios savivertės.

alfalt-logo-skaidrus.png