REDAKCIJA REKOMENDUOJA
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Šiaulių miesto savivaldybės informacija2020 m. Kovo 14 d. 10:00

„Grigeo“ pamokos. Ar tikrai už teršėjus turi mokėti Šiaulių gyventojai?

Šiauliai

Reporteris AustėjaŠaltinis: Etaplius.lt


121170

Po visą šalį sukrėtusių skandalų, kai buvo išaiškinti grubūs vandens telkinių teršimo nevalytomis nuotekomis atvejai, Seime sugriežtinta atsakomybė už aplinkos teršimą. Tačiau pasirodo, kad principas „teršėjas moka“ ir vėl nesuveiks – numatyta, kad už pramonės įmonių išleidžiamus teršalus mokės gyventojai – vandens vartojai!


Foto galerija:

0001.jpg
0002.jpg
0003.jpg
0004.jpg

„Seimo nariai, galimai suklaidinti suinteresuotų grupių ar tiesiog kompetencijos šioje srityje stokojančių asmenų, pritarė mokesčio už aplinkos teršimą tarifų didinimui. Taip buvo siekiama iš esmės gerų tikslų, tačiau pasirinktas sprendimas, kuris taps našta paprastiems gyventojams –geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų vartotojams. O tikslinę pramonės teršėjų grupę šios priemonės paveiks nebent labai simboliškai. Manyčiau, kad Seimo nariai laiku ištaisys šią netyčinę klaidą, kol neįsigaliojo Mokesčio už aplinkos teršimą pakeitimo įstatymas. Kiekvienos savivaldybės meras, žinodamas šiuos grėsmingus savivaldybių vandentvarkos sektoriui sprendimus, tikrai netylės, taigi, viliuosi savivaldos institucijų palaikymo“, – komentavo Šiaulių miesto meras Artūras Visockas, į Seimo 2020 m. sausio 28 d. priimtus Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo pakeitimus atkreipdamas Lietuvos savivaldybių asociacijos ir Šiaulių krašto bičiulių parlamentinės grupės atstovų dėmesį.

Siekdamas apginti viešųjų paslaugų vartotojų interesus ir realiai sukontroliuoti taršios pramonės atvejus, Šiaulių miesto meras Artūras Visockas savo rašte pateikė rekomendacijas, kaip reikėtų koreguoti tam tikrus teisės aktus.

Šiaulių miesto mero Artūro Visocko raštas

Remiamas turinys



REDAKCIJA REKOMENDUOJA