Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
|
 |
 Pasirinkite savo miestą
|
Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS/Fotobankas nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: ELTA
Paskutiniajame teismo posėdyje Šiaulių apygardos teismo teisėjas B. Kalainis informavo proceso dalyvius, kad byla Teisėjų tarybos sprendimu yra pripažinta antrojo lygio prioritetine. Dėl to bylą nuo kitų metų planuojama nagrinėti intensyviau, posėdžius joje rengiant bent du kartus per savaitę.
Vis dėlto, iki penktadienio teismo proceso dalyviams sprendimas dėl bylos pripažinimo prioritetine antrojo lygio byla, nepaisant jų prašymų, nebuvo pateiktas.
„Grigeo Klaipėda“ atstovų teigimu, susipažinus su rugsėjo 29 dieną vykusio Teisėjų tarybos viešo posėdžio informacija, paaiškėjo, kad posėdyje buvo patvirtintas tik bendras tvarkos aprašas, kuris įsigaliojo tik šios savaitės ketvirtadienį.
„Teisėjas sprendimą pripažinti bylą prioritetine pristatė kaip apie priimtą, nors akivaizdu, kad šis sprendimas vis dar nėra priimtas arba slepiamas nuo proceso dalyvių. Tačiau teisėjas neslepia, kad jis apie šį sprendimą buvo informuotas kitų asmenų, galimai aukštesnio rango teisėjų savivaldos atstovų. Jie nurodydami tokią informaciją padarė akivaizdžiai neleistiną ir neteisėtą spaudimą teisėjui bylą nagrinėti kaip galima greičiau, pažeidžiant teisėjo nepriklausomumo konstitucinį principą. Stebina ne tik teisėjo neatsparumas trečiųjų asmenų poveikiui, bet ir šių asmenų noras bylą išnagrinėti kaip galima greičiau, nors neegzistuoja ar nėra žinomi jokie objektyvūs kriterijai ją priskirti prie prioritetinių bylų“, – posėdyje teigė bendrovės atstovas Linas Sesickas.
Pareiškime dėl teisėjo nušalinimo teigiama, kad teisėjas nėra nešališkas ir nepriklausomas, jam yra daromas poveikis dėl bylos nagrinėjimo eigos, teismo posėdžių organizavimo, spartesnio bylos nagrinėjimo, kuris gali turėti įtakos mažesniam bylos nagrinėjimo objektyvumui, o o taip pat pažeisti teisės į gynybą bei rungtyniškumo principus.
Planuojama apklausti buvusį bendrovės gamybos vadovą J. Garalį
Šiaulių apygardos teismui nagrinėjant „Grigeo Klaipėda“ bylą, penktadienį planuojama tęsti liudytojų apklaustas. Savo paaiškinimus teismui turėtų pateikti ir buvęs bendrovės gamybos vadovas Jonas Garalis.
Buvęs ilgametis „Grigeo Klaipėda“ gamybos vadovas J. Garalis, kaip ir buvęs bendrovės vadovas Vidas Beržonskis, yra byloje atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
„Grigeo Klaipėda“ vadovas V. Beržonskis ir J. Garalis dėl galimo sukčiavimo ir dokumentų klastojimo iš pareigų buvo atleisti 2019 m. gegužę.
Netrukus po to viešai pranešus, kad bendrovė ketina inicijuoti baudžiamąją bylą V. Beržonskiui už turto išvaistymą ir jai padarytą žalą, V. Beržonskis ir J. Garalis pateikė pranešimus teisėsaugos institucijoms ir prisipažino organizuotai darę prokuratūros inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įskaitant ir neteisėtą biologiškai nepilnai išvalytų nuotekų leidimą į Kuršių marias.
V. Beržonskis ir J. Garalis buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, o atsakomybė už jų ilgametes nusikalstamas veikas buvo perkelta ant kitų tik laikinai bendrovei vadovavusių vadovų ir ką tik pradėjusio eiti vadovo pareigas bendrovės vadovo.
Birželio mėnesį teisme apklaustas V. Beržonskis tikino apie bendrovės nuotekų tvarkymo problemas sužinojęs dar 2013 m., netrukus pradėjus eiti pareigas. Nepaisant to, kad buvo sulaukęs valdybos pirmininko nurodymų imtis veiksmų mažinti taršą, per septynerius metus techniškai ir finansiškai pagrįstų problemos sprendimo būdų taip ir nepateikęs.
V. Beržonskio ir J. Garalio vadovavimo laikotarpiu padaryta žala gamtai, pagal bendrovei pateiktą civilinį ieškinį, anot prokuratūros, gali siekti 33 mln. eurų.
„Grigeo Klaipėda“ buvusiems savo darbuotojams V. Beržonskiui ir J. Garaliui, taip pat kitiems fiziniams ir juridiniams asmenims, dar 2020 m. vasario mėnesį yra pateikusi civilinį ieškinį dėl 1,4 mln. eurų žalos priteisimo.
Kaltinimai 14 asmenų
Apie tai, kad iš „Grigeo Klaipėda“ į Kuršių marias per „Klaipėdos vanduo“ nuotekų kolektorių galėjo būti išleidžiamos iš dalies biologiškai apvalytos nuotekos paaiškėjo 2020 m. sausį.
Su tuo susijusi byla šiuo metu nagrinėjama Šiaulių apygardos teisme. Joje sprendžiama dėl 14 asmenų atsakomybės.
Tiesiogiai už nuotekų valymą ir valymo įrenginių modernizavimą atsakingi buvę bendrovės vadovai, prisipažinę dėl savo ilgametės neteisėtos veiklos, prokuratūros sprendimu nuo atsakomybės byloje yra atleisti.
„Grigeo Klaipėda“ dėl išleistų teršalų yra prisiėmusi atsakomybę ir įsipareigojusi iš Kuršių marių pašalinti visus jai inkriminuojamus teršalus.
Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt
