Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Aleksandras Muzikevičius / ŽŪM
EtapliusŠaltinis: BNS
LVAT gruodžio 18 dieną atmetė jo ir Žemės ūkio ministerijos apeliacinius skundus ir paliko nepakeistą Regionų administracinio teismo rugsėjo 19 dienos sprendimą, kuriuo atmestas A. Muzikevičiaus prašymas panaikinti tuometinio žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko įsakymą atleisti jį dėl nepatenkinamų veiklos rezultatų, grąžinti į NMA direktoriaus postą bei priteisti neturtinę žalą.
„(Valstybės tarnautojo tarnybinės veiklos – BNS) vertinimo komisija laikėsi teisės aktų nustatytos vertinimo ir sprendimų priėmimo procedūros ir tinkamai atliko tarnybinės veiklos vertinimo išvados – Motyvuoto siūlymo, kurį pateikė valstybės tarnautojo tiesioginis vadovas, pagrįstumo patikrinimą“, – paskelbė LVAT teisėjų kolegija.
„Faktinė situacija, kai tiesioginis vadovas Motyvuotame siūlyme pagrindė, jog NMA veikla 2021–2022 metais turėjo reikšmingų trūkumų ir pareiškėjas per 2022 metus nepasiekė metinių tikslų, kad bendri agentūros darbo rodikliai iš esmės kokybiškai pagerėtų, yra pakankamas pagrindas konstatuoti nepakankamus valstybės tarnautojo gebėjimus ir kvalifikaciją NMA direktoriaus pareigoms užimti“, – rašoma nutartyje.
A. Muzikevičius teismams teigė, kad jam nebuvo sudaryta galimybė sužinoti, kodėl 2022 metų jo veikla buvo įvertinta neigiamai bei kodėl jis nebuvo išklausytas. Be to, pasak jo, K. Navickas buvo šališkas, lakoniškas, nenurodė konkrečių neigiamo vertinimo aplinkybių ir argumentų.
A. Muzikevičius taip pat teismams aiškino, jog įgyvendino visus jam 2022 metais iškeltus uždavinius, net ir tuos, kurie, pasak jo, metų viduryje buvo pasunkinti.
Nuo 2019 metų spalio NMA vadovavusį ir 2023 metais iki atleidimo tik keliolika dienų dirbusį A. Muzikevičių ministras K. Navickas atleido 2023 metų balandžio 26-ąją. Pasak ministerijos, jis atleistas minėtai komisijai įvertinus jo veiklą nepatenkinamai.
A. Muzikevičiui po kelių mėnesių pertraukos grįžus į darbą ministerija teigė, kad nuo sausio iki tol jis dirbo tik 12 dienų, o priežastys buvo tėvadieniai, atostogos ir įvairios kitos. Pats A. Muzikevičius tuomet teigė, kad apie du su puse mėnesio jis nedirbo dėl sutrikusios sveikatos po metus trukusio mobingo.
A. Muzikevičius šių metų sausį galutinai pralaimėjo ginčą su Žemės ūkio ministerija dėl mobingo – jis kaltino K. Navicką psichologiniu smurtu, prašė atlyginti 20 tūkst. eurų neturtinę žalą.
LVAT tuomet galutinai paskelbė, kad ministerijos ar ministro veiksmai buvo teisėti, todėl nepagrįstus A. Muzikevičiaus reikalavimus atmetė.