PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2018 m. Rugpjūčio 11 d. 16:40

Fontano remontas gali patuštinti Savivaldybės biudžetą

Šiauliai

Nuostoliai. Kuršėniškius džiuginęs fontanas kainavo per 100 tūkst. Eur. Kiek kainuos jo remontas, paaiškės kitą savaitę.

Jurgita KastėnėŠaltinis: Etaplius.lt


48278

Dėl liūties Kuršėnų Lauryno Ivinskio aikštėje beveik dvi savaites neveikia fontanas. Sudrėkusi jo įranga pirmadienį bus išvežta testuoti į Vilnių. Tuomet ir paaiškės pažeidimų mastas, sutvarkymo kaina ir terminas. Priekaištų gali sulaukti projektuotojai.

Šuliniai nespėjo nutraukti vandens

Fontanas, vakarais į dangų šaudantis spalvotas čiurkšles, tapo ryškiausiu prieš metus rekonstruotos aikštės akcentu. Deja, nuo šių metų liepos 30 d. fontanas kuršėniškių nebedžiugina. Apie tai Šiaulių rajono savivaldybės administracija oficialiai pranešė tik rugpjūčio 6 d. bei atsiprašė už laikinus nepatogumus.

Kaip teigiama pranešime, liūties metu buvo užlieta fontano techninė patalpa, nes persipildę lietaus vandens kanalizacijos šuliniai nespėjo nutraukti vandens. Nustatyta, kad liūties metu fontano automatikos skydas ir techninė įranga buvo apsemti. Dėl prisikaupusios drėgmės nebuvo galima eksploatuoti įrangos.

Įrangai garantija netaikoma

Kaip teigia Turto valdymo skyriaus vedėjas Alfredas Budrys, pirmadienį fontano įranga bus išvežta į Vilnių. „Pirmiausia bus atliktas automatikos skydo testavimas, nustatyta, kokie yra pažeidimai, koks jų dydis, atlikti kitos įrangos bandymai. Po jų bus galima nustatyti fontano sutvarkymo kainą“, – sako A. Budrys. Nuo pažeidimų masto priklausys ir fontano sutvarkymo terminas, kurio A. Budrys prognozuoti kol kas negali.

Fontano įrengimas kainavo 108 777 Eur, darbus atliko jungtinės veiklos grupė UAB „Hidrostatyba“ ir UAB „Optika ir technologija“. Šiuo atveju įrangai garantija netaikoma – fontanas bus tvarkomas Savivaldybės biudžeto lėšomis.

„Nebepatempė“ miesto sistema“?

Pasiteiravus, ar, įrengiant fontaną, buvo pagalvota apie liūtis, Turto valdymo skyriaus vedėjas linkteli galva: „Buvo pagalvota, bet turbūt nepakankamai (projektavimo metu). Nelaimės priežastis – stichija, bet priekaištai galbūt ir galėtų būti fontaną projektavusiai įmonei.“

Minėtoji įmonė – UAB „Rusnė“. Jos atstovė teigė, kad fontaną projektavo architektas Kęstutis Mikšys.

Susisiekus su architektu, jis gerokai nustebo dėl fontaną ištikusio likimo. „Kaip suprantu, priežastys kol kas dar neaiškios. Gali būti taip, kad visa miesto sistema „nebepatempė“, užsikišo miesto tinklai. Reikia palaukti, kol išdžiovins ir pasakys tiksliau“, – skubėjo atsisveikinti K. Mikšys.