Ekonomistas: automobilių apmokestinimas įmonėms dar kartą kilstels mokestinę naštą

Lietuva

Ekonomistas Marius Dubnikovas. Mariaus Morkevičiaus (ELTA) nuotr.

Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt

189638

Finansų ministerijai užsiminus apie planus apmokestinti įmonių valdomus automobilius, kuriuos darbuotojai gali naudoti asmeniniais tikslais, ekonomistas Marius Dubnikovas mano, kad toks mokestis dar labiau finansiškai apkrautų įmones, kadangi jau dabar bendrovėms už automobilius tenka mokėti visą PVM.

M. Dubnikovas dabartinį automobilių kaip įmonės turto traktavimą vadina „iškreipta sistema“. Pasak jo, įmonių automobiliai nėra pripažįstami įprastomis įmonės priemonėmis, todėl už juos tenka mokėti visą PVM, tad įmonėms lengvieji automobiliai kainuoja papildomus 21 proc.

„Automobilis nepripažįstamas kaip normali darbo priemonė, nebent automobilis skirtas nuomai, perpardavimui, vežti krovinius. Specialistą į darbą vežti gali, bet tik apmokestinus PVM. Nesvarbu, kad kelionė yra neišvengiama pareigų vykdymo dalis – pavyzdžiui, pardavimų vadybininkas, kuris dirba susitikimuose pas klientą. Toks požiūris buvo motyvuojamas tuo, kad automobiliai ne darbo metu bus naudojami asmeniniais tikslais. Pritaikius mokestinę išimtį dabar kvestionuojama, kad vis tik reikia apmokestinti ir automobilio naudojimą važiuojant asmeniniais tikslais ir padidinti mokestinį krūvį verslui“, – teigia M. Dubnikovas.

Ekonomikos eksperto teigimu, įmonės darbuotojui suteikiamas automobilis yra motyvavimo priemonė, įprasta daugelyje valstybių. Kitose šalyse, pasak ekonomisto, jo naudojimas asmeniniais sumetimais apmokestinamas, tačiau taip pat taikoma ir PVM užskaita.

„Bendrovės automobilis, kuris suteikiamas kaip motyvavimo priemonė, yra įprasta praktika daugelyje valstybių, tačiau jei jis naudojamas asmeniniais tikslais, tada apmokestinamas įvairiomis schemomis (nuvažiuoti kilometrai, vertė, fiksuotas mokestis ir t.t.), bet tokiu atveju, jis pripažįstamas, kaip normali verslo priemonė ir taikoma PVM užskaita pilnai arba dalinai“, – mano M. Dubnikovas.

„Be to, tai motyvacinė priemonė darbuotojui ne dėl to, kad gauna kažką ypatingo, bet darbuotojui išnyksta įsipareigojimai lizingui, draudimui bei rūpestis dėl remonto. Įsipareigojimų sumažėjimas reiškia, kad žmogus gali skirti išlaidas kitiems tikslams ir netgi turėti didesnį limitą skolintis perkant būstui, nes lizingas nemažina perkamosios galios“, – pažymi ekonomistas.

ELTA

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt