Drama Vilniuje: iš šešto aukšto iškritus ir žuvus vienerių metų vaikui, jo auklei teko aiškintis teisme

Vilnius

©Pixabay.com

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt

157760

2019 m. vasarą Lietuvos dėmesį trumpam prikaustė Vilniuje įvykusi tragedija, kai pro šešto aukšto langą iškrito ir žuvo vienerių metų kūdikis. Vaiką prižiūrėti turėjo auklė, baudžiamojon atsakomybėn patraukta vilnietė Violeta Grišečkina. Moteris buvo nuteista už neatsargų gyvybės atėmimą, tačiau šiomis dienomis sulaukė išteisinamojo nuosprendžio, nors ir turėjo atlyginti visą padarytą žalą.

Didelio dėmesio sulaukusi tragedija įvyko 2019 m. rugpjūčio pradžioje, Vilniuje, Tuskulėnų gatvėje. Bylos duomenimis, auklė užmigdė mažametį vežimėlyje, o tuomet, elgdamasi neatsargiai, atidarė langą, kurio palangė buvo vos 10 centimetrų aukščiau grindų. Vaikui pabudus, V. Grišečkina kartu su juo nuėjo į virtuvę, tačiau lango neuždarė. Virtuvėje auklė vaiką paliko be priežiūros, todėl vaikas pats grįžo į kambarį ir iškrito per neuždarytą langą iš šešto aukšto.

Vilniaus miesto apylinkės teismas šių metų rugpjūtį vilnietę pripažino kalta dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. Nuosprendžiu buvo skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejų metų laikotarpiui. Po nelaimės V. Grišečkina vieną parą praleido už grotų, pastarasis laikotarpis buvo įskaitytas kaip jau atlikta bausmės dalis.

Vaiko netekusiems tėvams iš auklės buvo priteisti 1449,46 euro turtinei žalai atlyginti ir 14 tūkst. eurų moralinei žalai padengti, taip pat 363 eurai advokatų išlaidoms padengti. Vilnietė iš karto po prižiūrėto vaiko žūties jo tėvams buvo pervedusi 1,5 tūkst. eurų.

Praėjusį rugpjūtį paskelbtas nuosprendis taip ir neįsiteisėjo, kadangi buvo apskųstas Vilniaus apygardos teismui, o šis nuosprendį panaikino. Skundą teismui pateikė nuteistosios advokatas Marius Grucė, prašęs savo klientę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Pirmosios instancijos teismas nesiryžo auklės atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, baiminantis, kad V. Grišečkina neatlygins visos padarytos žalos.

Pirmosios instancijos teisme išties būta abejonių dėl galimybės V. Grišečkiną atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės – moteris nurodė, kad jos finansinė padėtis yra prasta, gyvena socialiniame būste, tenka rūpintis keliais vaikais, netgi 1,5 tūkst. eurų, kuriuos perdavė vaiko netekusiems tėvams, padėjo surinkti draugai.

Tačiau paaiškėjo, kad nuteistoji visą neatlygintos žalos dalį, kiek daugiau nei 14 tūkst. eurų, vaiko netekusiems tėvams sumokėjo per kelias savaites nuo nuosprendžio paskelbimo – iki rugsėjo 17 d. Tiesa, kaip nurodoma naujame nuosprendyje, žalą moteris atlygino per trečiuosius asmenis.

Nuteistosios prašymui atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės neprieštaravo nei prokurorai, nei vaiko netekę tėvai, todėl Vilniaus apygardos teismas panaikino apkaltinamąjį nuosprendį. Teismo sprendimu buvusi auklė buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, o jos laiduotoja tapo dukra.

Teisme V. Grišečkina nurodė šiuo metu nedirbanti, esanti užregistruota Užimtumo tarnyboje, ir nežinanti, ar dar bedirbs aukle – teigė šio darbo dirbti nebegalinti dėl baimės ir įtampos.

Alfa.lt

alfalt-logo-skaidrus.png

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt