PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2020 m. Sausio 31 d. 20:44

Drama Alytaus pataisos namuose: kalinys pats nesuprato, kodėl sunkiai sužalojo likimo draugą

Alytus

Pexels.com nuotr.

Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt


116125

Alytaus pataisos namuose praėjusį rugsėjį tarp kalinių kilęs konfliktas turėjo labai liūdnų pasekmių – vienas kalinys buvo sunkiai sužalotas, o kitam teko atsakyti už padarytą nusikaltimą. Kaip paaiškėjo, nepasisekė ir užpuolikui – prieš tai devynis kartus teistas Mantas Mančiunskas jau buvo beveik ištrūkęs į laisvę, tačiau dabar jam teks likti už grotų.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė jau įsiteisėjusiu nuosprendžiu M. Mančiunską sugrąžino į pataisos namus atlikti 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į šį laikotarpį bus įskaičiuotas ir laikas nuo 2019 m. gruodžio 9 d., kai vyras buvo vėl suimtas.

Prieš tai M. Mančiunskas nuo 2007 m. buvo pelnęs daugybę teistumų, daugiausia – už vagystes ir plėšimus. 2014 m. devintuoju nuosprendžiu nusikaltėliui buvo skirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Pastarąją M. Mančiunskas atliko 2019 m. gruodžio 10 d., tačiau taip ir nebuvo išleistas į laisvę.

Sunkus nusikaltimas Alytaus pataisos namuose buvo įvykdytas praėjusių metų rugsėjo 8 d. Pataisos namų kieme kilus konfliktui tarp kalinių, į pagalbą draugams atskubėjęs M. Mančiunskas dūrė kitam kaliniui savadarbiu ginklu į krūtinę. Sužalojimų būta sunkių – anot liudytojų, kraujas iš krūtinės net švirkštė, buvo pažeistos kepenys.

Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas M. Mančiunskas kaltę pripažino visiškai. Vyras aiškino, kad nukentėjusįjį pažinojo dar nuo tada, kai kartu kalėjo Vilniaus pataisos namuose, iki lemtingų muštynių jų santykiai nebuvo priešiški. Anot kalinio, muštynių dieną jis gaminosi pusryčius, kai išgirdo per langą kieme šūkaujančius kitus kalinius, o pažiūrėjęs pamatė bent penkis likimo draugus, besiaiškinančius santykius.

Po kelių minučių du kaliniai atbėgo pas M. Mančiunską, sakydami, kad vienas iš priešininkų juos užpuolė. Užsimetęs chalatą M. Mančiunskas išėjo į kiemą pasikalbėti su kitais kaliniais, tačiau, kaip pats tikino, buvo įžeistas ir pažemintas draugų akivaizdoje. Kadangi garbė ir pyktis neleido įžeidimo nuleisti negirdomis, vyras grįžo į patalpas, apsirengė sportines kelnes, pasiėmė savadarbę dildę, kurią kaliniai naudojo sviestui tepti, ir sugrįžo į kiemą toliau aiškintis santykių.

M. Mančiunskas negalėjo paaiškinti, kodėl išėjęs į kiemą šia dilde dūrė nukentėjusiajam, kuris nė nebuvo konflikto dalyvis. Kalinys teigė, kad pamatęs, ką padarė, išsigando ir savadarbį ginklą nuleido tualete.

Pats nukentėjusysis teigė konflikte dalyvavęs tik kaip žiūrovas ir muštynių metu ketino eiti į patalpas, kai kitas kalinys jam pasakė, jog yra padurtas. Pats nelaimėlis teigė tuo metu nejutęs skausmo, tačiau pažvelgęs pamatė, kad jo drabužiai kruvini.

Anot nukentėjusiojo, labai greitai jis pasijuto taip prastai, kad negalėjo net paeiti. Nelaimėlis buvo nuvežtas į Alytaus ligoninę, tačiau teigė to laikotarpio neprisimenantis, kadangi jautėsi labai prastai.

Nukentėjysis sakė neįsivaizduojantis, kodėl M. Mančiunskas taip pasielgė, kadangi viso konflikto metu jis buvo neutralus žiūrovas.

Apklausti kiti muštynėse dalyvavę kaliniai teigė, kad jos kilo dviem įkalintiesiems besiginčijant dėl savo įsitikinimų – vienas iš jų propagavo kalinių subkultūrą, pagal kurią nustatomos kalinių kastos, kitas nenorėjo turėti nieko bendro su šia subkultūra. Galiausiai santykių aiškinimasis nuo žodžių perėjo prie kumščių, vėliau kaliniai mėtėsi šiukšliadėže, gynėsi metaliniu strypu ir tik po kurio laiko pamatė, kad vienam likimo draugui iš krūtinės, pasak vieno iš liudytojų, „švirkščia kraujas“.