Utenos „Regitroje“ suklastotus dokumentus pateikusi moteris pripažinta kalta

Utena

Asociatyvi nuotr.

Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt

133396

Utenos apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė pripažino kalta moterį, kuri „Regitros“ Utenos padalinyje bandė įregistruoti automobilį su suklastotais dokumentais.

Skaitykite daugiau: Utenos "Regitroje" bandyta įregistruoti paieškomą automobilį

Kaip atskleidžia surinkti bylos duomenys, kaltinamoji G. J. į vokišką transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kad ji automobilį „Opel Zafira“ už 500 Eur nupirko Vokietijoje, ir šį netikrą dokumentą, norėdama savo vardu automobilį įregistruoti, 2019-ųjų liepą pateikė VĮ „Regitra“ padaliniui Utenoje, taip neteisėtai pagamino ir panaudojo netikrą dokumentą.

Pati kaltinamoji G. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino. Moteris nurodė, kad 2019 metų birželio 29-ąją atvykusi į jai priklausančią sodybą, kieme pamatė automobilį „Opel Zafira“ be valstybinių numerių. Sūnus jai pasakė, kad automobilis atvežtas pardavimui ir padavė Vokietijoje išduotus automobilio dokumentus bei vokišką pirkimo-pardavimo sutartį. Ji tą pačią dieną į sutartį įrašė savo vardą, pavardę, adresą ir pasirašė. Visi kiti sutartyje buvę duomenys jau buvo užpildyti kito asmens, teigė kaltinamoji.

Moters teigimu, savo duomenis ji įrašė į sutartį tam, kad galėtų savo vardu Lietuvoje užregistruoti automobilį. Liepos 2-ąją atvykusi į „Regitros“ Utenos padalinį ji norėjo registruoti automobilį savo vardu, tačiau buvo informuota, kad minėtas automobilis yra ieškomas.

Kaltinimas G. J. grindžiamas ir kitais duomenimis. Nusikalstama įtariamosios veika atitinka BK 300 straipsnio 1 dalies sudėtį (Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu).

Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – moteris prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgė į kaltinamosios asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nusikaltimo padarymo metu turėjo vieną galiojančią administracinę nuobaudą, dirbanti, darbovietėje charakterizuojama teigiamai, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįrašyta.

Įvertinus kaltinamosios asmenybę apibūdinančius duomenis, jai, kaip pirmą kartą teisiamai už nesunkų tyčinį nusikaltimą, skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teigiamiems asmenybę apibūdinantiems duomenis, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). G. J. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nutarė G. J. pripažinti kalta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir paskirti 51 MGL (2550,00 eurų) dydžio baudą. Kadangi bausmė sumažinta trečdaliu, kaltinamajai paskirta galutinė 34 MGL (1700,00 eurų) dydžio bauda.

Automobilio „Opel Zafira“ pirkimo-pardavimo sutartis palikta saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Pagal Eteismai.lt informaciją

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt