Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu dėl Radviliškio rajono savivaldybės administracijos organizuoto viešojo pirkimo siekiant įsigyti lengvuosius automobilius. Ginant viešąjį interesą prokurorė siekia savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos sprendimų panaikinimo ir automobilių pirkimo – pardavimo bei lizingo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.
Praėjusiais metais Šiaulių apygardos prokuratūroje skyriuje buvo atliktas tyrimas dėl vieno Radviliškio rajono savivaldybės viešojo pirkimo norint įsigyti lengvuosius automobilius. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad atliekant viešuosius pirkimus buvo pažeistos imperatyvios Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatos.
Vėliau gavus patvirtinimą iš Radviliškio rajono savivaldybės administracijos, kad ji inicijuoja viešųjų pirkimų sutarčių nutraukimą, Šiaulių apygardos prokuratūroje buvo priimtas nutarimas atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones. Buvo manoma, kad taip savivaldybė pati išsispręs susidariusią keblią situaciją dėl pažeidimų.
Tačiau šių metų rugpjūčio pabaigoje buvo gauta informacija, kad automobilių pirkimo – pardavimo bei lizingo sutartys nėra nutrauktos, todėl prokuratūra nusprendė kreiptis į teismą.
Kreipdamasi į teismą prokurorė remiasi Viešųjų pirkimų tarnybos išvada, kurioje nurodyta, kad atliekant pirkimus techninėje specifikacijoje buvo apibūdinti konkretūs automobilio modeliai su specialiais reikalavimais, dėl kurių tam tikroms įmonėms ar tam tikriems produktams būtų sudarytos palankesnės sąlygos arba jie būtų atmesti. Taip pat nurodoma, kad savivaldybė turėjo užtikrinti, jog būtų laikomasi skaidrumo principo ir racionaliai panaudojamos tam skirtos lėšos. Savivaldybė šiuos supaprastintus pirkimus turėjo atlikti pagal patvirtintas taisykles, o sudarant pirkimo sutartį, joje negalėjo būti keičiamos pirkimo dokumentuose bei pasiūlyme nustatytos pirkimo sąlygos.
Ieškinio suma, pateikta teismui ir atitinkanti automobilių įsigijimo kainą, yra šiek tiek didesnė nei 83 tūkstančiai eurų.