Dainų poliklinikos vadovas tarė mums nepaprastą 'ate'

Tai yra piliečio-reporterio nuomonė, už kurios turinį Etaplius.lt redakcija neatsako.

Kasdien daugybė žmonių išeina iš darbo dėl įvairių priežasčių, todėl atrodytų, kas čia tokio, kad reikėtų apie tai rašyti. Jei Pranas Andruškevičius nebūtų Šiaulių rajono tarybos ir konservatorių partijos narys ir dirbtų ne savivaldybei pavaldžioje įstaigoje, vargu ar apie tai rašyčiau. Bet tai - visų mūsų reikalas.

Politikai naudojasi pačių susikurtų įstatymų landomis ir pinigaujasi visais įmanomais būdais. Noriu priminti, kad Pranas Andruškevičius buvo laimėjęs konkursą eiti Dainų poliklinikos vadovo pareigas. Jo taip vadinama kadencija turėjo baigtis šių metų liepos 2 dieną. Jei Pranas Andruškevičius būtų sulaukęs savo kadencijos pabaigos ir išėjęs iš darbo pasibaigus kadencijai, tai jam būtų išmokėta 1 mėnesio išeitinė išmoka.

Bet jis nelaukė kadencijos pabaigos ir pirmadienį merui pateikė gudragalvišką prašymą jį atleisti iš darbo anksčiau laiko, nuo birželio 22 dienos. Išeidamas iš darbo anksčiau laiko ir pagal prašyme nurodytą straipsnį jis gaus ne 1, o 2 mėnesių išeitinę kompensaciją, t.y. dvigubai daugiau. Vietoj lakoniško prašymo „prašau atleisti mane iš darbo“ ir kad jo niekas nevadintu gudragalviu ir manipuliatoriumi, susigalvojo, kad dėl visko kaltas yra meras, kuris į jį „kreivai žiūri“ ir parašė prašymą, kurį drąsiai galima vadinti kaltinamuoju aktu. Tikimasi, kad visi skaitys tuos kaltinimus merui ir niekas neatkreips dėmesio į piniginius reikalus. Tai naujas politikos standartas! Deja su graudžiomis ir makabriškomis istorijomis.

Čia reikia paaiškinti, dėl ko meras į jį „žiūrėjo kreivai“.

Kaip jau rašiau savo facebook paskyroje, jei aš būčiau meras, tai Praną Andruškevičių ir jo veiklos metodus stebėčiau per didžiausią įmanomą padidinimo stiklą. Jo profesinės veiklos metu mirė ne vienas ligonis, dėl ko Pranas Andruškevičius buvo „baustas“ viso labo tik papeikimais. Taip pat yra liudijimų, kad jo vadovaujamose įstaigose elgtasi nepagarbiai su pavaldiniais ir kolegomis. Pranas Andruškevičius seseles vadindavo „debilėmis ir kvailomis“. O pats liūdniausias faktas, kad jo vadovaujamoje įstaigoje trys darbuotojos per vieną mėnesį pasitraukė iš gyvenimo savo noru, dvi iš kurių priešmirtiniuose laiškuose užsiminė apie konfliktus ir blogą mikroklimatą darbe. Petras Andruškevičius be savivaldybės leidimo nupirko įstaigai rentgeno aparatą. Bet joks pusiau teisėtai/neteisėtai nupirktas rentgeno aparatas neatsvers to, kas buvo padaryta, bet per laiką pamiršta.

Va tokie pas mus įstaigų vadovai ir politikai. Ar jis pasielgė teisėtai? Taip, jis pasielgė vadovaujantis galiojančiais ir kiaurais kaip rėtis įstatymais. Gudragalviškai. O ar pasielgė teisingai Pranas Andruškevičius? Čia jau spręskite patys...

Priešistorė: https://www.facebook.com/zakiras/posts/10214331345670833

Etaplius neatsako už tinklalapyje trečiųjų asmenų patalpintą turinį.