Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Socialinių tinklų / Alfa.lt nuotr.
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
Kauno apygardos teisme pirmadienį nagrinėjant kauniečio Deimanto Bugavičiaus nužudymą apklausta jo gyvenimo draugė, pramogų pasaulio atstovė Vita Jakutienė.
D. Bugavičiaus žudiką po kelerių metų atpažinusi moteris teigia, jog įvykio, kai apšaudytas automobilis, aplinkybės jai gerai įsirėžė atmintyje.
„Galiu pasakyti tik viena – kad to įvykio aš gyvenime nepamiršiu“, – kalbėjo moteris.
Dėl nužudymo teisiami estai Hansas Erikas Ehvertas ir Arle Grabbis (Arlė Grabis) bei lietuvis Ričardas Baika.
Per nužudymą automobilyje buvusi V. Jakutienė pasakojo, kad snaudė padėjusi galvą D. Bugavičiui ant peties, kai jie grįžo į jo namus Kaune. Laukiant, kol pakils užtvaras, jiems kelią užkirto kitas automobilis.
Moteris prisiminė, jog iš automobilio keleivio vietos išlipo asmuo su ginklu ir ėmė artėti prie jų.
Nors vyras buvo prisidengęs apatinę veido dalį, moteris sakė įsiminusi bendrą jo išvaizdą.
Nukentėjusioji pabrėžė, kad ji neblogai įsidėmėjo išlipusį asmenį – kaip ir automobilį.
Vyrui pradėjus šaudyti, ji po kelių šūvių pasilenkė. V. Jakutienė ragino draugą važiuoti, tačiau sakė, kad jis nebereagavo.
Vėliau moteris matė, kaip automobilis nuvažiavo.
V. Jakutienė byloje yra pareiškusi 1,8 mln eurų ieškinį. Jos apklausa bus tęsiama kitame posėdyje sausio 6 dieną.
Artimieji nežinojo, kuo vertėsi D. Bugavičius
Tiek ji, tiek kiti nužudytojo artimieji sakė, kad D. Bugavičius buvęs nekalbus, retai pasakodavo apie asmenines problemas.
Nužudytojo tėvas Raimundas Bugavičius prisiminė, kad apie 3 val. nakties sulaukė kito sūnaus skambučio, pranešusio, jog nužudytas brolis.
Jis sakė nežinojęs, kuo vertėsi sūnus. D. Bugavičius tais metais buvo išėjęs iš kalėjimo, o apie tai, ką veikė išėjęs į laisvę, su tėvais nekalbėdavo. Nedaug tėvas sakė žinojęs ir apie sūnaus draugę, su juo apie ją nekalbėjęs.
Už ką sūnus buvo teistas, vyras irgi sakė gerai nežinantis.
Skirtingai nei kiti nukentėjusieji, jis nepateikė civilinio ieškinio byloje.
„Mano ieškinys neprikels mano sūnaus, tai nėra pasipelnymo objektas“, – teismui sakė vyras.
Nužudytojo motina ir brolis byloje pateikė po 300 tūkst. eurų neturtinės žalos ieškinį.
„Tas dydis negali įvertinti žmogaus gyvybės. (...) Manau, kad ši suma, jei ką nors gausiu, brolio neprikels, bet padės sergantiems vaikams ar dar kažkam, ar vaikų namams“, – apie ieškinį kalbėjo nužudytojo brolis Deividas Bugavičius.
„Ką gausiu, aš paaukosiu“, – vėliau pridūrė jis.
Jis taip pat sakė nežinojęs, kuo vertės D. Bugavičius bei už ką jis buvo teistas, o apie jo nužudymą sužinojęs žinute iš draugo.
Teisėjų kolegijos narė atkreipė dėmesį, kad apie brolio gyvenimą nukentėjusysis žino palyginti nedaug, tik abstrakčiai galėjo apsakyti, kaip dažnai bendraudavo.
Nužudytojo motina sakė, kad sūnus grįžęs iš įkalinimo įstaigą dirbo pagal verslo liudijimą – prekiavo drabužiais.
Motina tvirtino žinojusi apie jo santykius su V. Jakutiene, tačiau sakė, jog sūnus buvo uždaro būdo ir nelinkęs kalbėti apie asmeninį gyvenimą.
Kaltės nepripažįsta
Pirmadienį taip pat perskaitytas kaltinamasis aktas, o kaltinamieji dar kartą pabrėžė neprisipažįstantys.
„Ne, visiškai ne“, – sakė R. Baika, paklaustas, ar pripažįsta kaltę.
H. E. Ehvertas bei A. Grabbis taip pat teigė kaltais neprisipažįstantys.
Visi trys kaltinamieji pageidavo parodymus duoti, kai bus ištirti kiti parodymai ir bylos duomenys.
D. Bugavičius savo vairuojamame automobilyje „Mercedes-Benz“ nušautas 2015-ųjų lapkričio 6-ąją Kaune.
Bylos duomenimis, teisiami estai laukė jo prie namo Kaune, D. Bugavičiui atvykus, A. Grabbis išlipęs iš automobilio „Renault Megane“ ne mažiau 12 kartų šovė į D. Bugavičių iš dviejų pistoletų.
Tuo metu automobilyje taip pat buvo V. Jakutienė, todėl, kaltintojų teigimu, D. Bugavičius nužudytas sukeliant pavojų tiek jai, tiek galimiems praeiviams. Taip pat sugadintas automobilis.
Pasišalinę iš nusikaltimo vietos, kaltinamieji automobilį „Renault“ padegė, o R. Baika padėjo jiems pasišalinti iš Lietuvos.
Teisėsaugos duomenimis, D. Bugavičius nužudytas nusikalstamo susivienijimo užsakymu, manant, kad kelia grėsmę prekybai narkotikais.
R. Baika su keliais bendrais, kurių byla atskirta, aprūpino estus reikiamomis priemonėmis, taip pat įmontavo sekimo įrangą į D. Bugavičiaus automobilį.
Bendrininkai iš Latvijos kontrabanda atgabeno į Lietuvą neteisėtai įgytus šaunamuosius ginklus ir juos perdavė H. E. Ehvertui ir A. Grabbiui.
Du estai savo gimtosios šalies teisėsaugai yra žinomi, vienas iš jų teistas du kartus.
Lietuvis teistas nebuvo, bet žinomas teisėsaugai.
Įtariamiesiems gresia laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki 20 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Nukentėjusieji siekia, kad šis nužudymas būtų pripažintas itin žiauriu.
Nužudytasis D. Bugavičius policijai taip pat buvo žinomas, anksčiau teistas. Žiniasklaida yra skelbusi, kad jis sietas su Agurkinių gauja.
Lietuvos kriminalinė policija šių metų gegužę pranešė išaiškinusi 22 asmenų tarptautinę ginkluotą grupuotę, įtariamą organizavus D. Bugavičiaus nužudymą.
Policija tvirtina, kad būtent tyrimas dėl D. Bugavičiaus nužudymo leido išaiškinti šią grupuotę. Per tyrimą atlikta 40 kratų, rasta maždaug 8 mln. eurų vertės grynųjų pinigų, deimantų, aukso luitų, brangenybių ir prabangių automobilių.
Ikiteisminis tyrimas dėl grupuotės veiklos tebėra atliekamas.
BNS