"> "> "> ">
PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2019 m. Birželio 5 d. 16:53

Buvęs „Registrų centro" Sertifikatų centro vadovas M. Žaliukas pažeidė įstatymą

Vilnius

ELTA nuotr.

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt


86719

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vienbalsiai nusprendė, kad buvęs VĮ „Registrų centras" Sertifikatų centro vadovas Mindaugas Žaliukas nesilaikė prievolės raštu informuoti Registrų centro direktorių ar jo įgaliotą asmenį apie priimtą siūlymą įsidarbinti UAB „EME solution". Tokiais veiksmais jis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.

Šis teisės aktas nustato, kad valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo privalo nedelsdamas raštu informuoti savo institucijos vadovą ar jo įgaliotą atstovą apie tai, kad jis priėmė siūlymą pereiti į kitą darbą. Institucijos vadovas ar jo įgaliotas atstovas, nustatęs, kad šis asmuo yra artimai tarnybos santykiais susijęs su būsimuoju darbdaviu, turi imtis priemonių, kad būtų pašalinta interesų konflikto grėsmė.

VTEK tyrimo duomenys rodo, kad bendrovėje „EME solution" M. Žaliukas įsidarbino praėjus dviem dienoms po to, kai nutrūko jo darbo santykiai su Registrų centru. Jo planus įsidarbinti UAB „EME solution" patvirtina šios bendrovės akcininkų sprendimas skirti jį bendrovės direktoriumi, priimtas tuo metu, kai M. Žaliukas tebedirbo Registrų centre.

VTEK vertinimu, nesant M. Žaliuko sutikimui, tokio sprendimo UAB „EME solution" nė nebūtų svarstę. Tad VTEK nuomone, jis, dar dirbdamas Registrų centre, privalėjo informuoti pastarojo direktorių arba jo pirmąjį pavaduotoją apie savo planus įsidarbinti minėtoje bendrovėje.

Taip pat VTEK nusprendė, kad M. Žaliukas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimą vienerius metus atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims institucijoje, kurioje pastaruosius metus dirbo.

Nustatyta, kad M. Žaliukas, tapęs UAB „EME solution" direktoriumi, raštu kreipėsi į Registrų centrą dėl sutarties tarp šių dviejų juridinių asmenų nutraukimo pasekmių, prašydamas Registrų centro atlyginti dėl šios sutarties UAB „EME solution" patirtas išlaidas. Tuo metu dar nebuvo praėję vieneri metai po M. Žaliuko darbo santykių su Registrų centru nutrūkimo, o tik kelios dienos.

Įstatymas nustato, kad valstybinėje tarnyboje pareigas nustojęs eiti asmuo vienerius metus negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims toje institucijoje, kurioje jis paskutinius metus dirbo.

ELTA