Buvęs Lizdeikos direktorius teisme: meras nesąžiningas

Šiauliai

Marius AleksiūnasŠaltinis: Etaplius.lt

4169

Gegužės 24 dieną Radviliškio apylinkės teisme toliau buvo nagrinėjama civilinė byla dėl galimo neteisėto atleidimo. Dar prieš posėdį atleistas iš Lizdeikos gimnazijos direktoriaus pareigų J. Varkulevičius ir savivaldybės interesus ginantis Juridinio skyriaus teisininkas A. Matuzevičius bandė susitarti dėl taikos sutarties. Jiems nepavykus, bylą nagrinėjantis Radviliškio apylinkės teismo teisėjas A. Mitkus tęsė posėdį. Buvo išklausytos abi pusės, posėdyje taip pat liudijo ir Lizdeikos gimnazijos buhalterė L. Svetikienė.

img-8425.JPG

Apklausiamas J. Varkulevičius apkaltino visą savivaldybės tarybą per anksti priėmus sprendimą. Argumentavo, jog trijuose komitetuose tarybos nariai susilaikė, nes nežinojo, kaip balsuoti dėl jo atleidimo. Taip pat teigė, kad lapkričio 24, Tarybos posėdžio, dieną lankėsi tuo klausimu pas merą A. Čepononį, nors teigė žinantis, kad būdamas apkaltintu kitoje baudžiamojoje byloje, teismo nutartimi meras negali vykdyti tarybos nario pareigų. Kadangi savivaldybės juristas A. Matuzevičius jau praeitame posėdyje pareiškė, kad meras A. Čepononis tikrai neliudys apie J. Varkulevičiaus apsilankymą, buvęs Lizdeikos direktorius jau retoriškai klausė: „kodėl meras elgiasi taip nesąžiningai? Ar todėl, kad neturiu jokių įrodymų, kad buvau?“ Galimos įvairios interpretacijos, bet žinant kaip reikalai tvarkomi Radviliškio „Baltuosiuose rūmuose“, suprantamos J. Varkulevičiaus pastangos. Juk to paties siekė ir buvusi Radviliškio ligoninės direktoriaus pavaduotoja R. Sesickienė ieškodama „užtarimo“ pas merą, kai pernai rudenį policija ją sustabdė vykstančią į darbą išgėrusią.

Nors turėdamas nedarbingumo pažymėjimą jau nuo pat lapkričio 23 d., ieškantis teisybės J. Varkulevičius neslėpė, kad ir tą dieną, ir kitą dieną jis lankėsi mokykloje ne kartą. Be to, ir į Tarybos posėdį nuėjo, o išgirdęs jam nepalankų sprendimą, jis beveik neturėjo jėgų išeiti iš Tarybos. Ar klaidina teismą, ar dėl kitų priežasčių, bet net ir neturėdamas jėgų ir sirgdamas, jis vėl atsiduria mokykloje „atsigerti arbatos“.

Dėl galimo taikaus šio ginčo sprendimo J. Varkulevičius teismui išreiškė, kad jei savivaldybė jam pasiūlytų kokias nors panašias pareigas, tai jis atsiimti savo ieškinį ir nereikalauti žalos atlyginimo. Bet tam prieštaravo A. Matuzevičius. Jo nuomone, tenkinant tokį prašymą reikėtų suteikti mokyklos direktoriaus ar pavaduotojo postą, o tokiam skyrimui prieštarauja teisės aktai, numatantys į šias pareigas priimama tik konkuro būdu, todėl išimtinių tokių sąlygų sukūrimas būtent J. Varkulevičiui nėra įmanomas.

Savivaldybės poziciją atstovaujantis juristas A. Matuzevičius nesutiko su ieškiniu ir prašė teismo jį atmesti. Jis argumentavo, kad J. Varkulevičius, nesilaikydamas Darbo kodekso principo, jog abi šalys, tiek darbdavys, tiek darbuotojas turi elgtis sąžiningai, tai yra neinformavo apie savo turimą nedarbingumą. Taip pat rėmėsi ir senaties termino praleidimu bei padarytos turtinės žalos faktu. Kaip paskutinius argumentus jis išvardino, kad į direktoriaus pareigas yra priimtas kitas asmuo bei įstaigoje esanti susiklosčiusi neigiama atmosfera apsunkintų jo sugrąžinimą ir net kito asmens teisių pažeidimus. Tam iš principo neprieštaravo ir pats J. Varkulevičius. Galutinis

Iškviesta liudyti Lizdeikos gimnazijos buhalterė L. Svetikienė prieš posėdį pyktinosi, kad ją po teismus „tampo“ kas tik nori jau šešerius metus. Prieš pradedant jai liudyti, teismas iš karto įspėjo J. Varkulevičių „nepulti“ liudininkės. Bet posėdžio metu ji nedaugžodžiavo ir nepatvirtino J. Varkulevičiaus aplinkybės dėl pranešimo, jog ji turėjo žinoti, kad atleidžiamas direktorius serga. J. Varkulevičiui išsprūdo agoniškas „ką darysi, nei ji ką atsimena, nei į klausimus atsakinėja. Net jau pats meras A. Čepononis neliudija, kad aš pas jį buvau“. Kita kviesta liudytoja, dabartinė Lizdeikos direktorė I. Bajarauskaitė, pateikusi prašymą dėl delegacijos lydėjimo į kitą miestą, neatvyko.

Teismas posėdžio pabaigoje sprendė, kad reikalinga į bylą trečiuoju asmeniu įtraukti ir pačią Lizdeikos gimnaziją. Bet išklausęs ieškovo prašymo, Lizdeikos gimnazija buvo įtrauka atsakovu. Jai, kaip savivaldybės įstaigai, duotas 14 dienų terminas susipažinti su pateiktu ieškiniu, todėl dabartinė direktorė I. Bajarauskaitė turėtų jau dalyvauti nebe liudytojos, o atsakovo atstovo statusu. Kitas posėdis numatytas birželio 8 dieną, 14.00 valandą.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt