Buvę Administracijos direktorius ir mero pavaduotojas – atleisti teisėtai (papildyta)

Šiauliai

Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt

77844

Pernai gruodžio 13 dieną postų netekę buvę Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis ir mero pavaduotojas Domas Griškevičius – atleisti teisėtai ir pagrįstai. Tokį verdiktą paskelbė Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai.

Pernai gruodžio 13 dienos posėdį tiek miesto meras Artūras Visockas, tiek abu ieškovai, garsiai vadino galimai neteisėtu. Tikėtasi, kad ir jo metu priimti sprendimai atleisti iš pareigų Administracijos direktorių ir mero pavaduotoją teismo sprendimu bus pripažinti neteisėtais. Tačiau taip neįvyko.

Įvertinę vaizdo medžiagą ir kitas byloje nustatytas faktines ir teisines aplinkybes, Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai nerado prie ko prikibti. Anot teismo, posėdžio sušaukimas buvo teisėtas, nerasta jokių kitų pažeidimų, kurie įrodytų, kad ieškovai iš užimamų pareigų būtų atleisti neteisėtai. Todėl jų skundai ir ieškiniai pripažinti nepagrįstais.

Posto netekęs Antanas Bartulis prašė teismo grąžinti jį į Administracijos direktoriaus pareigas, pripažinti atleidimą neteisėtų ir priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstines pravaikštas. Taip pat – bylinėjimosi išlaidas.

Teismas ieškovo reikalavimų netenkino ir juos atmetė. Antanas Bartulis į postą grąžintas nebus, iš atsakovu pripažintos Savivaldybės negaus ir piniginės kompensacijos.

Panašus sprendimas priimtas ir buvusio mero pavaduotojo Domo Griškevičiaus atžvilgiu. Teismas netenkino jo reikalavimo pripažinti sprendimą atleisti iš pareigų neteisėtu ir priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstines pravaikštas. Grąžinti į pareigas D. Griškevičius neprašė.

Vis dėlto, panašu, kad tie patys asmenys tose pačiose pareigose gali dirbti jau naujoje kadencijoje. Antanas Bartulis greičiausiai vėl užims Administracijos direktoriaus pareigas, o Domas Griškevičius – mero pavaduotojo.

meras-arturas-visockas-aaa.jpg

Teismo sprendimą naujienų portalui Etaplius.lt sutiko pakomentuoti Šiaulių miesto meras Artūras Visockas.

„Matote, gaunasi, kad Savivaldybė laimėjo, o Domas ir Antanas pralaimėjo. Neva džiaugtis turiu, bet paskaitęs teismo nutartį matau, kad ji logiškai „skylėta“ ir net neabejoju, kad bus skundžiama. Manau, kad tas skundimas būtų reikalingas, nes reikia suformuoti tikrą praktiką. Matosi, kad teisėjai nėra įsigilinę, nes čia yra tam tikros specifinės situacijos. Ta nutartis, mano akiminis žiūrint, deja deja tokia silpnoka“, – telefonu aiškino miesto vadovas.

Artūras Visockas sako nutartį vertinantys kaip tarpinę, o išvadas būtų galima daryti tik tada, jei būtų gautas aukščiausios instancijos teismo sprendimas.

„Yra loginės tiesiog spragos. Jos matosi. Skaitai visą tekstą ir, man atrodo, net atskiras žmogus galėtų pastebėti neatitikimus elementariai logikoje. Na, bet taip būna kartais gyvenime“, – kas, jo manymu, nutartyje kliūva, aiškino meras.

Pasak jo, jei ši nutartis būtų neskundžiama ir palikta tokia, kokia yra tai Domas Griškevičius ir Antanas Bartulis būtų visiškai neatsakingi, nes tokiu būdu būtų suformuota labai bloga pradinė praktika, kuri gali tekti visoms 60 savivaldybių.

„Jau kartą taip buvo Šiauliuose. Teismai priėmė labai keistą sprendimą, tai mes keliavome iki pat Aukščiausiojo teismo ir suformavome tikrai aiškią praktiką, kuri ir buvo suformuota įstatyme, bet mūsų teismai tą įstatymą perskaitė „šiaulietiškai“ ar kaip čia pasakyti. Ir dabar tas pats. Reiškia, mes keliausime toliau, kol suformuosime praktiką, kuri būtų taikoma visoms savivaldybėms“, – sakė Artūras Visockas.

Meras sakė nei su Domu Griškevičiumi, nei su savo patarėju Antanu Bartuliu apie teismo nutartį nekalbėjęs ir nežinąs ar jie sprendimą skųs. Tačiau meras to tikisi, nepaisant to, kad visai netrukus tiek Antanas Bartulis, tiek Domas Griškevičius grįš į buvusius postus. Atrodytų, nebėra dėl ko bylinėtis.

„Žinau, bet čia yra grynai vidinės atsakomybės klausimai. Tie patys žmonės griš į postus. Jiems vidinės paskatos skųsti sprendimą nėra, bet tai gali kilti grynai dėl to, kad šitie žmonės mąsto grynai valstybiškai. Būtina suformuoti praktiką“, – reziumavo meras.

Anot Artūro Visocko, nors pagal šį teismo sprendimą Savivaldybė ir laimėjo, nes neturės papildomų išlaidų, tačiau jis, kaip meras, dėl to nesidžiaugia nesidžiaugia, nes pati juridinė situacija lieka išdėliota netiksliai.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt