Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Žydrūnas PilitauskasŠaltinis: Etaplius.lt
Tikriausiai daugelis pastebėjo, kad liepos mėnesį Rietavo autobusų stotyje išdygo stendas, kuriame turistams pateikta informacija apie lankomus objektus Telšių, Plungės, Mažeikių ir Rietavo savivaldybėse. Ne vienam pasirodė keista, kad šiame stende Rietavo savivaldybė siūlo aplankyti tik 5 turistinius objektus, kai tuo tarpu kitos savivaldybės jų siūlo dešimtimis.
Telšių, Plungės, Mažeikių ir Rietavo savivaldybės įgyvendino projektą „Telšių regiono savivaldybes jungiančių turizmo trasų informacinės infrastruktūros plėtra“, kurio tikslas – apjungti šių keturių savivaldybių turistinius maršrutus. 7 tokie stendai yra „išmėtyti“ po visų keturių savivaldybių teritorijas.
Nuostaba sukėlė tai, kad, pavyzdžiui, Telšių rajono savivaldybė pateikė daugiau nei keturiasdešimt lankytinų objektų, Mažeikių – apie penkiasdešimt, Plungės – apie trisdešimt, o Rietavo – tik penkis: Rietavo Laisvės aikštę, Rietavo žydų senąsias kapines, buvusią Talmudo Toros mokyklą, Šv. arkangelo Mykolo bažnyčią ir Oginskių dvaro sodybos kompleksą. Skiltyje puikuojasi ir dvi nuotraukos. Likęs laisvas plotas stende panaudotas bendrai projekto informacijai. Ne vieną nustebino, kad iš 124 pateiktų objektų į didįjį stendą buvo įtraukti tik penki ir, atrodo, tikrai ne visi didžiausią turistinę vertę turintys objektai, kaip antai buvusi Talmudo Toros mokykla, kurioje dabar įsikūrusi „Techaso“ parduotuvė.
Atsiradus stendui, problema aptarta socialiame tinkle „Facebook“, vietos spaudoje. Šį klausimą iškėlė ir po vasaros susirinkęs savivaldybės Ūkio plėtros ir ekologijos komitetas. Komiteto pirmininkas Albinas Maslauskas kreipėsi į už projekto vykdymą atsakingą administracijos direktoriaus pavaduotoją Antaną Aužbikavičių. „Turiu klausimą Antanui dėl šią vasarą Rietave atsiradusio stendo. Neišvengiamai turėsi pasiaiškinti ir plačiau papasakoti, kas ten nutiko ir ar stendai bus pataisyti. Pakeitimai yra labai paprastai padaromi, nemanau, kad jie daug kainuotų. Su tokia informacija, kurią pateikėme stende, nekaip atrodome ne tik apskrityje, bet ir visoje Lietuvoje. Vis kalbame, kad reikia daugiau nuorodų į mūsų lankomus objektus, o patys pasistatėme stendą su nuoroda į „Techasą“, – sakė A. Maslauskas.
Savivaldybės meras Antanas Černeckis priminė, kad visi 124 objektai buvo svarstyti prie to paties stalo, tačiau atsitiko taip, kad stende atsidūrė mažiau reikalingi objektai, o svarbesni dingo. „Labai nemalonus dalykas. Neaišku, ką mes reklamuojame tais stendais. Turizmo ir verslo informacijos centre keitėsi darbuotojas, atsakingas už turizmą, ir, matyt, tarp jų prasilenkė informacija. Ši užduotis buvo pavesta centrui, nes mes mokame iš savivaldybės lėšų turizmo specialisto atlyginimą. Kad ši situacija nesukoordinuota – faktas. Man iki šiol nėra aišku, kas neatliko savo darbo – kas turėjo suderinti maketą, bet nesuderino, o jei suderino tokį variantą, turi prisiimti atsakomybę“, – kalbėjo meras. Merui pritarė ir administracijos direktorius Vytautas Dičiūnas. Jo nuomone, šioje situacijoje suveikė žmogiškasis faktorius. Dirbant ankstesnei turizmo darbuotojai, maketo derinimas klostėsi sklandžiai, tačiau jai išėjus, projektas pakibo nežinioje, nebeliko kuratoriaus.
Antanas Aužbikavičius nedaugžodžiavo, sakė, kad stendas taisomas nebus. Anot jo, maketas buvo atsiųstas ir įkeltas į „Dropbox“ serverį, kažkas jo nepažiūrėjo, nebuvo pateiktos pastabos ir pataisymai, todėl buvo patvirtintas toks, kokį matome stende. Šis projektas finansuojamas Europos Sąjungos lėšomis, projekto rėmuose jokie pakeitimai šiuo metu nebeįmanomi. Vienintelis variantas – laukti 5 metus, nes toks numatytas projekto tęstinumo laikotarpis. Vėliau bus galima atlikti norimus pataisymus.