„Aušriečiai“ apie konservatorių siūlymą dėl partijų atsakomybės už antivalstybinę retoriką: norima įbauginti oponentus

Lietuva

Robertas Puchovičius, Remigijus Žemaitaitis. ELTA / Andrius Ufartas

Jadvyga BieliavskaŠaltinis: ELTA.LT

351998

Seimo konservatoriams pasiūlius griežtinti atsakomybę partijoms už jų lyderių antivalstybinę retoriką, „Nemuno aušros“ frakcijos seniūno pavaduotojas Robertas Puchovičius sako, kad tai nelogiškas, demokratijai prieštaraujantis pasiūlymas, kuriuo siekiama įbauginti politinius oponentus.

„Projekto autoriai, matyt, norėtų sužaisti prieš savo oponentus, kad žmonės bijotų kalbėti ar kažką sakyti. Manau, kad tai yra politinis žaidimas, kuris neatneš jokios naudos. Dabar išeitų, kad nepasitikima savo institucijomis, tarnybomis, teismais, nes siūloma įteisinti papildomą priežiūrą partijoms, jei jos pirmininkas ar narys kažką ne taip pasakė. Manau, kad šioje vietoje per daug su demokratija žaidžiame“, – Eltai sakė R. Puchovičius.

Jeigu demokratinėje valstybėje kažkas veikia prieš valstybę, jo teigimu, institucijos gerai dirba ir su tuo susitvarko.

„Todėl toks siūlymas yra perteklinis, parodantis, kad nepasitikime institucijomis“, – sakė R. Puchovičius.

Politiko nuomone, vienas iš įstatymo pataisų taikinių galėtų būti „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, tačiau jis linkęs manyti, kad nusitaikyta labiau į Liberalų sąjūdį.

„R. Žemaitaitis nėra teistas žmogus, gal konservatoriai tai daro teistai partijai – Liberalų sąjūdžiui“, – svarstė R. Puchovičius.

Savo ruožtu „Nemuno aušros“ pirmininkas R. Žemaitaitis mano, kad įstatymo projektas yra pritaikytas Liberalų sąjūdžiui, tai „kerštas šiai nuteistai partijai, kuri iš konservatorių atima nemažai rinkėjų balsų.“

„Mes nieko nesame pažeidę, aš nesu nei nubaustas, nei nuteistas. Tai įsivaizduoju, kad tai grynai kerštas Liberalų sąjūdžiui, gal šiek tiek ir Gintautui Paluckui, kuris praeityje turėjo nuosprendį. Logiškai nerandu paaiškinimo, kam būtų taikomas pasiūlytos įstatymo pataisos, neįsivaizduoju“, – svarstė R. Žemaitaitis.

ELTA jau skelbė, kad siekiant griežtinti politikų atsakomybę už antivalstybinę retoriką, Seimo konservatoriai siūlo numatyti galimybę neskirti valstybės biudžeto asignavimų politinei partija ir tuo atveju, jei Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pripažintų, kad politinės pirmininkas, valdymo organai ar jų nariai šiurkščiai pažeidė įstatymą.

Politinių organizacijų įstatymo pataisas, numatančias partijos pirmininko ir jos valdymo organų atsakomybę, įregistravo Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narė Dalia Asanavičiūtė kartu su frakcijos seniūnu Mindaugu Linge.

Įstatyme jie siūlo taip pat numatyti, kad atskirais atvejais būtų galima tirti ne tik politinę organizaciją, bet ir jos pirmininką.

Nustačius ne tik politinės organizacijos, bet ir jos pirmininko, valdymo organų netinkamą veiklą, teismas galėtų laikinai sustabdyti jų įgaliojimus. Jei Seimas pritartų, teismas taip pat galėtų įpareigoti politinę organizaciją, jos pirmininką, valdymo organus atlikti tam tikrus veiksmus ar jų neatlikti arba likviduoti politinę organizaciją.

Įstatymo pataisų autoriai siūlo uždrausti steigtis ir veikti ne tik toms politinėms organizacijoms, kurios veikloje praktikuojama, bet ir skleidžiama antivalstybinė retorika. Jei Seimas pritartų, tai būtų laikoma šiurkščiu įstatymo pažeidimu.

Įstatymo pakeitimų iniciatoriai ragina atsakingai ir nuodugniai vertinti politines partijas, kurios skleidžia antivalstybinius teiginius.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt