Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Dainiaus Labučio (ELTA) nuotr.
Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt
Tai yra skaitytojo nuomonė, už kurios turinį Etaplius.lt redakcija neatsako.
Man besimokant vidurinėje mokykloje, prancūzų kalbos vadovėlyje buvo toks pasakojimas: Į bandelių kepyklėlę-arbatinę užėjo vargšas ir, prisėdęs prie staliuko, ėmė godžiai uostyti sklindantį šviežių bandelių kvapą. Netrukus prisistatęs arbatinės šeimininkas paprašė vargšą susimokėti už tai, kad uostė bandelių kvapą. Tuo tarpu vargšas išsiėmė iš ryšulėlio vieną pinigėlį ir juo stuktelėjo į stalą. Suskambo pinigėlis, o vargšas tuomet tarė arbatinės šeimininkui: „Girdėjai skambesį? Tai mano mokestis tau, už tavo bandelių kvapą, kuriuo aš pasisotinau".
Atviras laiškas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, ministrui gerb. Kęstučiui Mažeikai
Gerb. ministre, lobisto, kuriuo esu gąsdinamas, paieškos, - neva, tik lobistui įtakojant priimami ir savivaldai „nuleidžiami" įstatymai atvedė mane iki Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos svetainės, kur suradau prieštaraujančios šiam – „siaubui" informacijos.
Žiupsnelis priešistorės, kodėl man kilo nerimas, kad šioje valstybėje, kuriai esu atidavęs savo jėgas ją puoselėdamas, vis dar turiu jaustis tarytum svečias be savo asmeninės nuomonės ir teisių į teisingus ir adekvačius mokesčius už faktinės paslaugos apmokestinimą.
Šių metų vasario 1 dieną elektroniniu laišku „Kurkime Lietuvą be smurto" kreipiausi į Trakų rajono merę ir du tarybos narius dėl mano įsitikinimu, neteisingo, protu nesuvokiamo mokesčio už... nenupirktą paslaugą. Atsakydama man į Inutės peradresuotą laišką, Trakų rajono savivaldybės klerkė Ramunė Šareikaitė rašė: „... Jums suteiktas individualus 120 l buitinių atliekų konteineris, prašome juo naudotis.
Individualūs konteineriai ištuštinami pagal aptarnavimo grafiką, bet ne rečiau kaip vieną kartą per mėnesį (2018-02-22 sprendimas Nr. S1E-42 p. 64 ,,Dėl Trakų rajono savivaldybės atliekų turėtojų tvarkymo taisyklių pakeitimo").
Tai reiškia, kad išstatote ar neišstatote konteinerio 12 išvežimų bus Jums priskaičiuoti, tai sudaro kintamos dalies 12 Eur." (Laiško tekstą, kuriuo kreipiausi į Trakų rajono merę ir du jos tarybos narius, siunčiu jums prisegdamas).
Suprantama, į mano laišką, adresuotą vietos valdžiai, nebuvo atsakyta, kol „Regionų naujienų" redaktorė, parašiusi užklausimą Trakų rajono savivaldybei, ir prašydama komentaro, negavo atsakymo iš Trakų rajono savivaldybės administracijos dokumentų valdymo skyriaus sekretorės, kurį redaktorė persiuntė ir man.
„Ką šiuo atveju siūlyčiau aš? Aritmetinį veiksmą - prie pastoviosios metinės rinkliavos pridėkite dvylika eurų, o kintamąją palikite tiesioginei to žodžio prasmei - lai čipai, kuriais yra suženklinti konteineriai, atlieka savo tiesioginę funkciją", - tuo metu pasiūliau rajono administracijos vadovei adresuotame laiške. Ar atsižvelgė? Ne! Tik nedidukė pastabėlė: „... pažymėtina, kad šiuo metu keisti Vietinės rinkliavos įkainius, įskaitant ir minimalų konteinerių ištuštinimo dažnį, nenumatoma. Nustatyto minimalaus konteinerių ištuštinimo dažnio perkėlimas į pastoviąją Vietinės rinkliavos dalį prieštarauja aukščiau išdėstytiems teisės aktams...." ir - kad „Trakų rajono savivaldybės administracija teisės aktų nustatyta tvarka atsako į visus gyventojų užklausimus...". Šlykštus melas! Darytina išvada, kad aš nesutinku su „oro pervežimo" apmokestinimu, nes tokios paslaugos nesu užsakęs. O ir taisyklėse, kurias galima rasti jūsų svetainėje rašoma: „29. Kintamąją įmokos dalį moka nekilnojamojo turto objektų savininkai arba jų įgalioti asmenys, kuriems teikiama komunalinių atliekų paėmimo paslauga ir atliekų tvarkymo paslauga. Komunalinių atliekų paėmimo paslauga suprantama kaip faktinis mišrių komunalinių atliekų paėmimas iš nekilnojamojo turto objekto savininko." Būtent, FAKTNIS mišrių komunalinių atliekų paėmimas, bet ne "oro pervežimas" https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.454394/ulQqAtMmvU?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=6a1cd897-f9c2-4ba2-aa3b-80d4bed34407
Kreipiuosi į Jus, ministre Kęstuti, į Jūsų vadovaujamos ministerijos sveikai mąstančius žmones, - profesionalios pagalbos ne vien tik būtinoje gintyje kuriant Lietuvą be smurto, bet ir ginantis nuo prievartos susimokėti už "oro pervežimo" paslaugą, kurios nesu užsakęs ne vien aš, bet ir daugelis Lietuvos piliečių. Ypač tai svarbu senyvo amžiaus, negalią turintiems ar vienišiems žmonėms. Dar baisiau, kad žodis „kintamoji" mokesčio dalis - tai reiškia, kad išstatote ar neišstatote konteinerio..., Tokia biurokratinė frazė darko gimtą lietuvių kalbą. Neabejoju, kad nelengva atsisakyti pasenusių apmokestinimo formų ir rasti naujesnius, pažangesnius sprendimus, apmokestinant paslaugas. Bet reformos būtinos – kad būtų priimti gyventojams finansiškai palankiausi sprendimai, o biurokratinė kalbėsena neužgožtų ir nedarkytų lietuvių kalbos grožio.
Pagarbiai,
Stasys Laniauskas