Apeliacinis teismas paliko apkaltinamąjį nuosprendį byloje dėl neskaidriai organizuotų viešųjų pirkimų kelių remontui

Šiauliai

Lietuvos apeliacinis teismas / ELTA

EtapliusŠaltinis: Specialiųjų tyrimų tarnyba

314895

Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka dėl korupcijos organizuojant gatvių ir kelių remonto darbų viešuosius pirkimus Šiaulių mieste ir regione, paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį. Pirmosios instancijos teismas nuteistiesiems bendrai skyrė daugiau nei 45 tūkst. Eur baudų ir nusprendė konfiskuoti daugiau nei 41 tūkst. Eur. Apeliacinius skundus buvo pateikę keturi iš septynių nuteistųjų.

Už įvairias nusikalstamas veikas – kyšininkavimą, papirkimą, dokumentų klastojimą ir apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą – nuteistas dabar jau buvęs Lietuvos automobilių kelių direkcijos (LAKD) vieno iš skyrių vedėjas A. A., buvęs Šiaulių miesto savivaldybės administracijos vieno iš skyrių vedėjo pavaduotojas A. A., kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančios bendrovės „Šiaulių plentas“ buvęs vadovas, šios bendrovės buvęs Komercijos direktorius ir dar trys kitų privačių bendrovių vadovai.

Ikiteisminiam tyrimą organizavo ir jam vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.

Bylos duomenimis, buvęs LAKD padalinio vadovas sudarydavo vienai kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančiai įmonei palankias sąlygas dalyvauti LAKD organizuojamuose viešuosiuose pirkimuose. Jis informuodavo minėtos įmonės direktorių apie organizuojamus valstybinės reikšmės kelių tvarkymo viešuosius pirkimus, derindavo pirkimo procedūrų eigą įmonės naudai ir kitokiais būdais sudarydavo palankias sąlygas bendrovei laimėti pageidaujamus viešuosius pirkimus Šiaulių regione. Už tai LAKD padalinio vedėjas iš šios įmonės atstovų iš viso priėmė daugiau nei 29 tūkst. Eur vertės kyšių. Minėtos įmonės vadovai per Šiauliuose veikiančią privačią įmonę, pastarajai apgaulingai tvarkant buhalterinę apskaitą, klastojant dokumentus, kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančios įmonės lėšomis apmokėjo dalį A. A. įsigyjamo automobilio vertės, taip pat įmonės lėšomis jo sodo name buvo atlikti remonto darbai.

Šioje byloje kaltinimai dėl kyšininkavimo taip pat buvo pareikšti ir pagal panašią schemą veikusiam buvusiam Šiaulių miesto savivaldybės administracijos padalinio vedėjo pavaduotojui A. A. Jis susitaręs su tos pačios kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančios įmonės vadovais, juos informuodavo apie Šiaulių miesto savivaldybėje numatomus ir (ar) vykstančius gatvių remonto viešuosius pirkimus ir įmonei sudarydavo išskirtines sąlygas, nepagrįstą konkurencinį pranašumą. Už tai jam buvo atsilyginta didelės vertės, daugiau nei 16 tūkst. Eur kyšiu. Per Šiauliuose veikiančią kitą privačią įmonę, pastarajai apgaulingai tvarkant buhalterinę apskaitą, kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekanti įmonė savo lėšomis apmokėjo dalį įsigyjamo automobilio vertės, taip pat iš įmonės lėšų nupirko mobiliuosius telefonus, kompiuterius, kurie buvo perduoti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos padalinio vedėjo pavaduotojui.

Buvusiam LAKD skyriaus vedėjui teismas skyrė laisvės atėmimą 3 metams ir jos vykdymą atidėjo 2 metams. Jam taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 941 Eur dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismo sprendimu iš nuteistojo turės būti išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – daugiau nei 29 tūkst. Eur.

Laisvės atėmimo bausmę 2 metams su jos vykdymo atidėjimu 1 metams teismas paskyrė ir buvusiam Šiaulių miesto savivaldybės administracijos padalinio vedėjo pavaduotojui A. A. Teismo sprendimu iš nuteistojo turės būti išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 12 750 Eur.

Apeliacinio teismo sprendimu kitų privačių bendrovių vadovams bendrai palikta daugiau nei 15 tūkst. Eur baudų.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėjo, jis gali būti skundžiamas kasacine tvarka.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt