Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt
Klaipėdos Pajūrio kredito unijos (buvusi Jūreivių kredito unija) buvę vadovai ir darbuotojai nepagrįstai suteikdavo šimtatūkstantines paskolas už įkeičiamus žemės sklypus, iššvaistė 491 tūkst. eurų unijos turto, todėl jie yra pagrįstai nuteisti už netinkamą pareigų atlikimą, konstatavo teismas.
Lietuvos apeliacinis teismas birželio 26 dieną atmetė šešių nuteistųjų skundus ir paliko Klaipėdos apygardos teismo pernai spalį priimtą sprendimą – juo kaltais pripažinti dvylika asmenų. Bausmės skirtos buvusiems dviem unijos vadovams bei dar trims jos darbuotojams, tai pat septyniems paskolas apgaulės būdu gavusiems bei jas ne pagal paskirtį naudojusiems kredito unijos klientams.
Apeliacinio teismo teigimu, nuteistųjų kredito unijos buvusių vadovų kaltė dėl nepagrįsto ir neteisėto paskolų išdavimo įrodyta byloje esančių įrodymų visuma, jie pagrįstai nuteisti už tai, kad, netinkamai atlikdami pareigas, padarė didelę neturtinę žalą kredito unijai, o dalis jų dar ir už tai, kad iššvaistė kredito unijos didelės vertės turtą.
Taip pat atmesti prašymai nuteistuosius atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nusikalstamai veikai praradus pavojingumą ar ją pripažinus mažareikšme.
„Byloje nėra aplinkybių, patvirtinančių nuteistųjų asmenybių pokyčius, kurie leistų spręsti, kad jų pavojingumas daug mažesnis nei veikos padarymo metu. Taip pat nėra nustatyta ir aplinkybių, dėl kurių nuteistųjų padarytos veikos šiuo metu būtų vertinamos kaip mažiau pavojingos. Teisėjų kolegija pažymėjo ir tai, kad nuteistieji pripažinti kaltais dėl didelės turtinės ir neturtinės žalos padarymo, todėl, objektyviai vertinant, jų padarytos veikos negali būti pripažintos mažareikšmėmis“, – rašoma Apeliacinio teismo pranešime.
Klaipėdos apygardos teismas nustatė, kad buvęs kredito unijos administracijos vadovas bei valdybos pirmininkas, taip pat minėtas pareigas ėjusi paskolų komiteto narė priimdami neteisėtus sprendimus dėl paskolų suteikimo iššvaistė atitinkamai 379 tūkst. ir 112 tūkst. eurų Pajūrio kredito unijos piniginių lėšų.
Be to, jie, o taip pat buvęs kredito unijos paskolų komiteto pirmininkas, buvusi komiteto narė bei sąskaitų vadybininkė-kasininkė, būdami valstybės tarnautojui prilygintais asmenimis, netinkamai atliko savo pareigas bei padarė didelės žalos valstybei ir pačiai kredito unijai.
Buvusiems kredito unijos vadovams ir darbuotojams skirtos laisvės atėmimo bausmės iki pustrečių metų, jų vykdymas atidėtas. Paskolas apgaulės būdu gavusiems bei jas ne pagal paskirtį naudojusiems kredito unijos klientams skirtos baudos.
Apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui
Lietuvos bankas 2017 metų kovo viduryje Pajūrio kredito uniją pripažino nemokia, nes jos turtas buvo mažesnis už įsipareigojimus, kapitalas – neigiamas, ji negalėjo saugiai ir patikimai teikti paslaugų. Kredito unijai iškelta bankroto byla.
BNS