PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Verslas2022 m. Gruodžio 2 d. 13:38

Apeliacinis teismas nusprendė: „Klaipėdos nafta“ darbuotojams grąžinti suteiktų akcijų nereikės

Klaipėda

BNS/Fotobankas nuotr.

Etaplius.ltŠaltinis: ELTA


252880

Ketvirtadienį Lietuvos apeliacinis teismas panaikino Šiaulių apygardos teismo sprendimą ir priėmė palankų sprendimą dėl darbuotojams suteiktų AB „Klaipėdos nafta“ (KN) akcijų, rašoma bendrovės pranešime žiniasklaidai.

Apeliacinis teismas pripažino, kad KN, skatindama darbuotojus akcijomis, valstybei ir akcininkams žalos nepadarė, todėl negalima teigti, kad valstybės ar bendrovės turtas buvo švaistomas ar valdomas neracionaliai, o KN darbuotojams akcijos buvo suteiktos atlygintinai ir vertinamos kaip jų uždarbio dalis.

Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gruodžio 1 d. priimtame sprendime pabrėžė, kad faktas, jog bendrovė skyrė darbuotojams dalį premijų ne pinigais, bet akcijomis, nėra pagrindas teigti, jog akcijų suteikimo sandoriai buvo neatlygintiniai. Kitaip tariant, atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ dalį premijos išmokėjo pinigais, o kitą dalį – akcijomis.

Vadinasi, darbdavys suteikė darbuotojams savo akcijas, kaip atlygį (premiją) už atliktą darbą. Bendrovė sumokėjo darbuotojams premijas iš savo turto ir tik bendrovės premijų fondo lėšomis, nedidindama darbuotojams skiriamo skatinimo fondo. Dėl to nėra jokio pagrindo teigti, kad valstybės ar bendrovės turtas švaistomas, valdomas neracionaliai ir valstybės galimybės pasinaudoti akcijų suteikiamomis teisėmis yra apribotos dėl privačių asmenų interesų. Taip pat pažymima, kad restitucija nebus taikoma – darbuotojai neturės grąžinti gautų akcijų ir atlyginti žalos, pažymima pranešime.

„Šis sprendimas svarbus tuo, kad apeliaciniame teisme apgynėme eilę svarbių nuostatų – bendrovė, skatindama darbuotojus akcijomis, nepadarė valstybei žalos; akcijos darbuotojams buvo suteiktos kaip atlygio dalis, o ne neatlygintinai, skirtingai nei teigė tiek prokuratūra, tiek kai kurie tretieji asmenys, o darbuotojai, gavę premijas akcijų forma, negali būti laikomi nesąžiningais.

Nors teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje skelbiama, kad prokuratūros ieškinys patenkintas, faktiškai ieškinys apimtyje dėl restitucijos taikymo ir menamo žalos atlyginimo nebuvo tenkintas. Galutiniame rezultate – akcijomis skatinti darbuotojai neturi grąžinti gautų akcijų, o jas pardavę atlyginti žalą,“ – sako KN Administravimo ir korporatyvinio valdymo direktorius Rytis Valūnas.

Primenama, kad 2021 m. Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras pateikė civilinį ieškinį dėl bendrovės valdymo organų ir visuotinio akcininkų susirinkimo 2018-2019 m. sprendimų išmokėti darbuotojams KN akcijomis dalį metinės premijos už 2018 m., reikalaudamas pripažinti KN valdymo organų bei akcijų suteikimo darbuotojams sutartis negaliojančiomis bei taikyti restituciją – grąžinti darbuotojų gautas akcijas KN, o iš jas pardavusių išreikalauti žalos atlyginimo KN nesutiko su pateiktu civiliniu ieškiniu iš esmės ir gynė atitinkamą poziciją teismo procese.